Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
3 results
Search Results
Item TEMPUS REGIT ACTUM, LEX MITIOR ȘI LEX TERTIA ÎN DREPTUL PENAL SUBSTANȚIAL(CEP USM, 2018) Pădure, Drăgălin; Manea, VladislavIn acest articol sunt sintetizate recentele viziuni și concluzii referitoare la regulile tehnicii legislative operate în materia revizuirii și adaptării normelor juridico-penale, sunt scoase în evidență viziuinile progresive ale principiului legalității penale în timp, accentul fiind pus pe unele puncte discutabile. O condiţie pentru corecta înţelegere şi aplicare a legii penale o constituie claritatea, accesibilitatea normelor sale. Forţa obligatorie a legii penale subzistă numai pe perioada cât este activă, perioadă ce se situează între momentul intrării ei în vigoare şi momentul ieşirii din vigoare,care coincide cu încetarea obligativităţii respectării legii penaleItem PRINCIPIUL FUNDAMENTAL AL LEGALITĂȚII ÎN TIMP ÎN DREPTUL PENAL SUBSTANȚIAL: ASPECTE DE TEHNICĂ LEGISLATIVĂ(CEP USM, 2018) Pădure, DrăgălinÎn acest articol sunt sintetizate recentele viziuni și concluzii referitoare la regulile tehnicii legislative operate în materia revizuirii și adaptării normelor juridico-penale, sunt scoase în evidență viziuinile progresive cu privire principiul legalității penale în timp, accentul fiind pus pe unele puncte discutabile. O condiţie pentru corecta înţelegere şi aplicare a legii penale o constituie claritatea, accesibilitatea normelor sale. Astfel, principiul legalității, inserat în alin.(1) art.3 CP RM, urmează a fi revizuit în așa mod, încât să reiasă că nupoate fi aplicată o pedeapsă ori că nu poate fi luată o măsură de siguranţă dacă aceasta nu era prevăzută de legea penală la data când fapta a fost săvârşită.Item PRINCIPIUL GENERALITĂŢII DREPTULUI VERSUS PREVIZIBILITATEA LEGII PENALE: CAZUL art.343 CP RM ŞI AL art.163 CP AL ROMÂNIE(CEP USM, 2013) Cojanu, GianinaPrincipiul legalităţii incriminării reprezintă o garanţie împotriva arbitariului în materie penală, specificul căruia rezidă în posibilitatea individului de a prevedea de la bun început consecinţele ce vor decurge din nerespectarea preceptului normei de incriminare. De aceea, legiuitorul trebuie să fie precaut la definirea unei infracţiuni, astfel încât destinatarul şi beneficiarul normei de incriminare să prevadă cu un grad de exactitate rezonabil limitele interzisului în plan juridico-penal. Întrucât utilizarea unor semne estimative în textul legii penale reclamă o polemică privind in suficienţa preciziei incriminării, în prezentul demers ştiinţific ne-am orientat eforturile spre a determina dacă, nu cumva, la descrierea actelor de diversiune legiuitorul basarabean şi cel român nu au respectat previzibilitatea legii penale. Aceasta deoarece atât în dispoziţia art.343 CP RM, cât şi în cea de la art.163 CP al României, se operează cu conţinuturi generalităţi.