Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
6 results
Search Results
Item Intellectual property rights with in the digitization [Articol](CEP USM, 2024) Baiurchak, Mariia; Kiriiak, OksanaIntellectual property refers to the power of impalpable goods. This includes ideas, designs, symbols, trademarks, ensigns, jottings and creations. Still, new technologies and digitalization have brought new challenges to the field of intellectual property. Now, it mustn’t only cover new types of non-traditional trademarks, similar as holograms, but also purely digital creations, similar as mobile operations and other software. Thus, there are questions regarding how to secure these rights in online surroundings and digital commerce.Item Practica judiciară privind concurenţa neloială (anii 2005-2018): studii de caz. ( Partea I)(2018) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaPractica judiciară nu constituie o sursă de drept în Republica Moldova, însă, implicit, instanţele de judecată au obligaţia de a aplica corect și uniform legislaţia. Judecarea cauzei de încălcare a legislaţiei concurenţiale se realizează în baza principiului accesului liber la justiţie. Astfel, la judecarea acestor cauze, în perioada de referinţă, instanţele de judecată de toate nivelurile s-au expus asupra mai multor aspecte ale dreptului. În acest context, autorii evidenţiază problemele cu care s-au confruntat acestea la judecarea cauzelor de concurenţă neloială privind folosirea ilegală a obiectelor de proprietate intelectuală prin sistematizarea și evidenţierea cazurilor în care argumentele instanţei nu sunt uniforme sau sunt contrare argumentelor ce au fost expuse de instanţă în alte cazuri similare.Item Impact of force majeure on intellectual property contracts [Articol](2022) Plotnic, Olesea; Popescu, LuciaThe topicality of the subject is determined by the devastating economic effects of the events of the last two years that have affected the economy of the whole world, namely the pandemic with Covid 19 and most recently, the war in Ukraine. These effects are equally disruptive for intellectual property contracts when it is impossible to perform the obligation for the length of time the force majeure event exists, or the party shall engage in efforts to mitigate the effects of the force majeure event to perform the obligation under intellectual property contract. The research aims to clarify what circumstances or events could be considered force majeure, as well as the applicability of legal provisions in the context of measures undertaken by authorities in relation to events occurred. In addition, the performance of intellectual property contracts in force majeure circumstances will be addressed. Following the compared analysis of national legislations and practices, as well as different opinions and considerations of academia, the research reveals what circumstances could be considered a force majeure event, what are its particularities and impact on intellectual property contracts.Item Unele aspecte juridice de constatare a încălcării unui drept la marcă [Articol](2021) Chiroșca, DorianPrezentul articol este pregătit pentru a fi util instanțelor de judecată care aplică legislația în materia de apărare a drepturilor de proprietate intelectuală. Autorul a abordat unele probleme ce țin de interpretarea legislației cu privire la constatarea faptului încălcării unui drept de proprietate intelectuală, în special în materia dreptului la marcă. Deși există o practică constantă în materia apărării dreptului la marcă prin care instanțele de judecată constată încălcarea dreptului la marcă fără a dispune efectuarea unei expertize, sunt adoptate totuși hotărâri ale instanțelor de judecată în care acțiunea în instanța de judecată este respinsă pe motiv că nu a fost prezentată de către reclamant o expertiză care să confirme că produsele sunt contrafăcute. Invocarea unui temei de a respinge acțiunea pentru lipsa unei expertize este una contradictorie, deoarece instanța de judecată este în drept, ea însăși, să dispună efectuarea unei expertize. Însă problema de care se poate lovi instanța de judecată în această situație ar fi alta, și anume răspunsul la întrebarea: cine urmează să efectueze această expertiză, deoarece persoana cea mai indicată în acest sens ar fi titularul de drepturi?Item RĂSPUNDEREA JURIDICO-CIVILĂ DELICTUALĂ PENTRU ÎNCHEIEREA ȘI PUNEREA ÎN APLICARE A ACORDURILOR ANTICONCURENŢIALE(AGEPI, 2019) Creciun, IlieAcordurile anticoncurenţiale se califi că ca fiind cele mai grave încălcări ale liberei concurenţe. Unul dintre mecanismele juridice de combatere a acestora este tragerea întreprinderilor la răspundere civilă delictuală. Studiul vine să impulsioneze recurgerea la acest mecanism, prin relevarea celor mai importante aspecte.Item UTILIZAREA TERMENULUI „PROPRIETATE” ÎN CADRUL RAPORTURILOR JURIDICE DIN DOMENIUL PROPRIETĂŢII INTELECTUALE(2017) Avornic, Gheorghe; Domente, MarinThe term “property” in the classic meaning, comprises three essential attributes - the possession, use and disposal, that are applied to material objects, taking into consideration that intellectual creation results are of non-material form, the element of possession can not be applied. This article is devoted to analysis of that fact.