Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
4 results
Search Results
Item ASPECTELE PRACTICE REFERITOARE LA SOLUȚIONAREA LITIGIILOR INDIVIDUALE DE MUNCĂ DE CĂTRE INSTANȚA DE JUDECATĂ(CEP USM, 2024-11-07) Macovei, Tatiana; Macovei, GheorgheLabor disputes that have not been settled amicably by the employer and the employee can be settled by the court if the employee applies for a summons. in this communication we propose to address the most important aspects that refer to the resolution of individual labor disputes by the court. In the vast majority of cases, employees have the status of plaintiff when examining individual labor disputes, employers have the status of employee only in one category of litigation - bringing employees to material liability.Item PROCEDURA DE DEPUNERE A CERERII LA CURTEA EUROPEANĂ A DREPTURILOR OMULUI(2021) Sosna, Alexandru; Colceanov, VadimÎn prezentul articol autorii cercetează aspectele teoretico-practice a procedurii adresării la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Mulți dintre cetățenii Republicii Moldova se adresează la Curte pentru apărarea drepturilor încălcate. De mai mulţi ani, şi ca urmare a unor diverşi factori, Curtea este copleşită de numărul de cereri individuale. Or, marea majoritate a acestor cereri (peste 95%) sunt respinse, fără să fie examinate pe fond, pentru că nu a îndeplinit unul din criteriile de admisibilitate prevăzute de Convenţia Europeană a Drepturilor Omului. Această situație generează o dublă frustrare. Pe de o parte, având obligaţia de a răspunde fiecărei cereri, Curtea nu are posibilitatea de a se concentra, în termene rezonabile, pe cauzele care necesită o examinare pe fond, iar acest lucru nu are utilitate reală pentru justiţiabili. Pe de altă parte, acţiunile a zeci de mii de reclamanți sunt respinse fără drept de apel, deseori după ani de așteptare. Prin urmare, sunt foarte importante propunerile autorilor care trebuie să sporească garanțiile apărării drepturilor omului.Item MOTIVAREA APLICĂRII PEDEPSEI PENALE -PRIORITATE SAU RUTINĂ PENTRU JUSTIȚIA PENALĂ NAȚIONALĂ?(CEP USM, 2020) Bolocan-Holban, Augustina; Vidaicu, MihaelaThe Moldovan criminal legislation tends towards a modern criminal justice system. Therefore, it is important to ensure a good reasoning of applying a certain category of criminal punishment (deprivation or non-deprivation of liberty punishment). This goal can be achieved by analyzing the criminal law provisions and ensuring the legal and judiciary proportionality between the concrete offence and the criminal punishment set forth. Unfortunately, the national judicial practice does not contribute to uniformity in the courts’ application of the criminal law, because of poor reasoning which leads to a lack of trust in justice act.Item SOLUȚIILE INSTANȚEI ÎN RAPORT CU ACȚIUNEA CIVILĂ EXAMINATĂ ÎN CADRUL PROCESULUI PENAL(CEP USM, 2019) Ababei, EduardPersoana căreiai s-a adus un prejudiciu în rezultatul infracțiunii are posibilitatea de a -și apăra dreptul încălcat prin exercitarea acțiunii civile în cadrul procesului penal, ceea ce constituie un beneficiu procesual acordat victimei infracțiunii de a valorifica toate elementele acumulate de procuror în acuzare, precum și întreg cadrul procesului penal, pentru a -și vedea satisfăcute interesele de ordin civil, patrimoniale sau morale afectate prin comiterea infracțiunii împotriva sa. Acțiunea civilă se rezolvă în cadrul procesului penal numai în măsura în care a fost alăturată invinuirii și, împreună, au ajuns în fața instanței penale. Instanța de judecată, soluționând acțiunea civilă, este competentă să o admită integral sau parțial, să o respingă,să admită în principiu acţiunea civilă, urmând ca asupra cuantumului despăgubirilor cuvenite să hotărască instanţa civilă.