Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
3 results
Search Results
Item Libertatea individuală din perspectiva reținerii și a principiului proporționalității [Articol](CEP USM, 2022) Vizdoagă, DomnițaDeși sunt admise unele limitări a dreptului la libertate, acestea se cer aplicate în strictă conformitate cu legea, garantând protecţia oricărei persoane împotriva detenţiei arbitrare sau abuzive, mai cu seamă că efectele unor astfel de încălcări pot produce consecinţe iremediabile. Având în vedere faptul că reţinerea este o ingerinţă severă a agenţilor statului într-un drept fundamental, mecanismele folosite pentru aplicarea acestei măsuri de constrângere procesuală se cer a fi supuse celor mai dure exigenţe, în special, temeiurile, motivele, procedura și garanţiile de asigurare a respectării drepturilor persoanei reţinute. În prezentul studiu, atingerea adusă libertăţii individuale prin reţinere a fost cercetată din perspectiva principiului proporţionalităţii, în vederea aprecierii oportunităţii aplicării acesteia, fiind analizată bănuiala rezonabilă, complexitatea urmăririi penale, caracterul infracţiunii investigate, conduita făptuitorului și multe alte circumstanţe, ce influenţează necesitatea limitării libertăţii pe o durată scurtă de timp.Item Libertatea individuală din perspectiva reținerii și a principiului proporționalității [Articol](CEP USM, 2022) Vizdoagă, DomnițaDeși sunt admise unele limitări a dreptului la libertate, acestea se cer aplicate în strictă conformitate cu legea, garantând protecţia oricărei persoane împotriva detenţiei arbitrare sau abuzive, mai cu seamă că efectele unor astfel de încălcări pot produce consecinţe iremediabile. Având în vedere faptul că reţinerea este o ingerinţă severă a agenţilor statului într-un drept fundamental, mecanismele folosite pentru aplicarea acestei măsuri de constrângere procesuală se cer a fi supuse celor mai dure exigenţe, în special, temeiurile, motivele, procedura și garanţiile de asigurare a respectării drepturilor persoanei reţinute. În prezentul studiu, atingerea adusă libertăţii individuale prin reţinere a fost cercetată din perspectiva principiului proporţionalităţii, în vederea aprecierii oportunităţii aplicării acesteia, fiind analizată bănuiala rezonabilă, complexitatea urmăririi penale, caracterul infracţiunii investigate, conduita făptuitorului și multe alte circumstanţe, ce influenţează necesitatea limitării libertăţii pe o durată scurtă de timp.Item INVALIDAREA DIRECTIVEI 2006/24 CE DE CĂTRE CURTEA DE JUSTIŢIE A UNIUNII EUROPENE – DECIZIE-BOMBĂ ÎN FAVOAREA PROTECŢIEI DREPTURILOR OMULUI(CEP USM, 2014) Suceveanu, NataliaProtecţia datelor personale este astăzi, mai mult ca niciodată, un subiect de actualitate în dreptul Uniunii Europene. Hotărârea emisă la 8 aprilie 2014 de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene (CJUE) în două cauze conexate (C-293/12 şi C-594/12 Digital Rights Ireland Ltd împotriva Minister of Communications, Marine and Natural Resources, Minister of Justice, Equality and Law Reform, Commissioner of the Garda Siochana) declară nevalidă Directiva 2006/24/CE a Parlamentului European şi a Consiliului din 15 martie 2006 privind păstrarea datelor generate sau prelucrate în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice accesibile publicului sau de reţele de comunicaţii publice. Chiar dacă Curtea de Justiţie estimează că retenţia datelor în legătură cu furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice poate constitui un instrument util în lupta împotriva anumitor infracţiuni grave, cum ar fi terorismul, ea stabileşte în egală mă- sură că această conservare a datelor constituie o ingerinţă foarte amplă şi deosebit de gravă în viaţa privată a indivizilor, care, chiar şi justificată, este una disproporţionată. După invalidarea Directivei 2006/24 CE de către Curtea de Justiţie ca urmare a violării principiului proporţionalităţii în lumina articolelor 7, 8 şi 52 parag. 1 ale Cartei, Comisia şi noul Parlament European vor fi obligate să procedeze la o rescriere a Directivei. Decizia CJUE luată pe 8 aprilie este una de referinţă pentru legislaţia drepturilor omului. Această decizie este, probabil, cea mai importantă hotărâre a CJUE cu privire la drepturile omului, deoarece este prima care invalidează o directivă pentru încălcarea drepturilor omului prevăzute în Carta drepturilor fundamentale a UE.