Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Subject: search.filters.subject.imobil

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Item
    Întinderea dreptului de superficie născut în temeiul legii între subiecții de drept privat
    (CEP USM, 2024) Obadă, Constanța
    The purpose of this paper is to highlight the limits to the exercise of the right of superficies established by law,or,the fact that the legislator has established a legal right of superficies in favour of certain subjects of law, does not mean that it does not have some limitations in its exercise. This paper has analysed and commented on the relevant articles on legal superficies and has also tried to clarify the issues relating to the constitution of legal superficies and the necessity of the constitution of legal superficies. Attention was specifically focused on the cases in which we are in the presence of a legal superficy and on the analysis of the need,on the part of the holders of the surface right, to carry out some additional actions for its creation and confirmation.
  • Thumbnail Image
    Item
    MODIFICAREA NOTIUNII DE IMOBIL ȘI RAPORTUL ACESTEIA CU SUPERFICIA
    (Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Obadă, Constanța
    Până la adoptarea Legii privind modernizarea Codu - lui civil şi modificarea unor acte legislative, nr. 133 din 15.11.2018, prevederile legale referitoare la instituţia superficiei nu erau suficient de clare, neputându-se a determina construcţia juridică a dreptului de superficie în ansamblu, ceea ce conducea la dificultatea de a interpreta şi a aplica corect normele legale referitoare la aceasta. Însă, începând cu 1 martie 2019, data intrării în vigoare a legii sus-nominalizate, a fost modificată noţiunea de bun imobil, noţiune care este esenţială pentru instituţia superficiei ori aceasta poate avea ca obiect material doar un bun imobil. De asemenea, au suferit modificări şi reglementările referitoare la superficie, adaptându-se noilor reglementări, dar şi excluzându-se unele norme ambigue care făceau dificilă aplicarea legii în acest domeniu. A fost exclusă întrebarea care apărea mereu, dacă superficiarul este proprietar al construcţiei ori doar un posesor al acesteia, astfel că legiuitorul a prevăzut ca acesta să fie considerat, pe întregul termen de existenţă al superficiei, ca fiind proprietar al construcţiei, exercitând atributele dreptului de proprietate cu mici îngrădiri.
  • Thumbnail Image
    Item
    MODIFICAREA NOŢIUNII DE IMOBIL ȘI RAPORTUL ACESTEIA CU SUPERFICIA
    (Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Obadă, Constanţa
    Până la adoptarea Legii privind modernizarea Codului civil şi modificarea unor acte legislative, nr. 133 din 15.11.2018, prevederile legale referitoare la instituţia superficiei nu erau suficient de clare, neputându-se a determina construcţia juridică a dreptului de superficie în ansamblu, ceea ce conducea la dificultatea de a interpreta şi a aplica corect normele legale referitoare la aceasta. Însă, începând cu 1 martie 2019, data intrării în vigoare a legii sus-nominalizate, a fost modificată noţiunea de bun imobil, noţiune care este esenţială pentru instituţia superficiei ori aceasta poate avea ca obiect material doar un bun imobil. De asemenea, au suferit modificări şi reglementările referitoare la superficie, adaptându-se noilor reglementări, dar şi excluzându-se unele norme ambigue care făceau dificilă aplicarea legii în acest domeniu. A fost exclusă întrebarea care apărea mereu, dacă superficiarul este proprietar al construcţiei ori doar un posesor al acesteia, astfel că legiuitorul a prevăzut ca acesta să fie considerat, pe întregul termen de existenţă al superficiei, ca fiind proprietar al construcţiei, exercitând atributele dreptului de proprietate cu mici îngrădiri.
  • Thumbnail Image
    Item
    INFRACȚIUNI CONTRA PATRIMONIULUI, SĂVĂRȘITE ÎN LIPSA UNUI SCOP SPECIAL (ART: 193,197 ȘI 199 CP RM): ASPECTE TEORETICE ȘI PRACTICE
    (CEP USM, 2015) Brînza, Sergiu
    Prezentul articol este dedicat analizei juridico-penale a infracţiunilor contra patrimoniului, săvârşite în lipsa unui scop special. Acestea sunt prevăzute la art.193, 197 şi 199 CP RM. Sunt examinate elementele constitutive (obiectul, latura obiectivă, latura subiectivă şi subiectul), precum şi elementele circumstanţiale agravante ale infracţiunilor în cauză.Sunt propuse criterii de delimitare a infracţiunilor specificate la art.193, 197 şi 199 CP RM de faptele conexe de factură penală sau nepenală. Regulile de calificare a faptelor conform acestor articole, precum şi procedeele de interpretare a art.193, 197 şi 199 CP RM, urmăresc scopul eficientizării aplicării răspunderii pentru faptele infracţionale corespunzătoare.