Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    CIVIL COURT DECISIONS IN THE REPUBLIC OF MOLDOVA: ESSENCE, DISTINCTIVE FEATURES AND SEPARATE TYPES
    (2022) Arseni, Igor; Sosna, Alexandru
    In this article, the authors conduct a scientific study of the distinctive features and highlight certain types of judgment in civil cases. In particular, the authors draw a distinction between other decisions issued in the framework of civil proceedings, and also highlight certain types of court decisions inherent exclusively in civil proceedings. The authors give specific features of the court decision that distinguish it from other acts of the court, namely, the court decision is a procedural document that resolves the case and restores violated rights, issued by the court in the procedural form established by law on the basis of consideration of the case on the merits. Separately, a characteristic is given to each type of court order and the requirements that each court order must comply with are characterized.
  • Thumbnail Image
    Item
    AUTORITATEA JUDECĂTOREASCĂ ŞI UNELE CERINŢE ÎNTRU REALIZAREA AUTENTICĂ A ACTULUI DE JUSTIŢIE: REGLEMENTĂRI LEGALE ŞI ABORDĂRI TEORETICE
    (2014) Arseni, Alexandru; Ghedrovici, Nicolae
    Prezenta lucrare include reglementări legale și abordări teoretice care descriu autoritatea judecatorească, în general, și cerințele întru realizarea autentică a actului de justiție, în special. Studiul conține identificarea terminologiei și definirea autorității judecatorești; specificul activitații judecatorești; formarea continuă a judecătorilor. Rolul crescând al autoritații judecătorești, ca rezultat al creșterii numărului de demersuri ale cetățenilor către puterea judecătorească determină și scopul studiului: a examina autoritatea judecătoresacă ca ramură a puterii de stat, ca o veritabilă instituție a dreptului constituțional, în integritatea sa complexă. În acest context, ca mijlocitor al înfăptuirii justiției apare judecătorul care, în scopul de a-și realiza imputernicirile într-un mod echidistant și profesionist, participă activ la formarea sa continuă.