Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Subject: search.filters.subject.abuz de serviciu

Search Results

Now showing 1 - 5 of 5
  • Thumbnail Image
    Item
    ANALIZA MATERIALELOR ȘTIINȚIFICE PRIVIND RĂSPUNDEREA PENALĂ PENTRU ABUZUL DE SERVICIU (art.335 DIN CODUL PENAL) PUBLICATE ÎN REPUBLICA MOLDOVA
    (CEP USM, 2021) Bivol, Octavian
    În prezentul articol ne propunem să analizăm unele materiale științifice privind răspunderea penală pentru abuzul de serviciu (art.335 din Codul penal) publicate în Republica Moldova. Menționăm că cercetarea normelor de drept penal fără efectuarea unei analize complexe în coroborare cu ideile, concepţiile, teoriile, principiile despre normele și instituţiile dreptului penal, analizate în monografii, manuale, tratate, cursuri universitare, studii, articole ştiinţifice din domeniu, care au ca obiect de studiu sau care reflectă într-o anumită măsură aspectele de conţinut ale infracţiunii de abuz de serviciu, indubitabil, nu ar conduce la atingerea rezultatelor scontate și propuse spre cercetare. Printre autorii autohtoni care au efectuat cercetări juridico-penale ale infracțiunii de abuz de serviciu din perspectiva dreptului penal material, viziunile cărora vor constitui baza ştiinţifico-teoretică a proiectul de cercetare, se numără: Sergiu Brînza, Vitalie Stati, Ruslan Popov, Ion Țurcanu, Valeriu Cușnir, Ivan Macari, Tudor Popovici, Alexandru Borodac. Lucrările autorilor menționați vor constitui în mod determinant baza teoretică a prezentei cercetări.
  • Thumbnail Image
    Item
  • Thumbnail Image
    Item
    OBSERVAŢII CRITICE FAŢĂ DE TRATAMENTUL SANCŢIONATOR INECHITABIL ADMIS DE LEGIUITORUL MOLDAV ÎN PROCESUL INCRIMINĂRII UNOR FAPTE INFRACŢIONALE: CAZUL art.329 DIN CODUL PENAL
    (CEP USM, 2019) Copeţchi, Stanislav
    În prezentul studiu se punctează că s ancţiunea normelor prevăzute la lit.a) şi b) alin.(2) art.329 CP RM conferă acestora neconstituţionalitate, fapt desprins din analiza comparativă a sancţiunii înscr ise la alin.(2) art.329 CP RM în raport cu cea stipulată la alin.(2) art.32 7 CP RM. Mai exact, se observă că s ancţiunea normelor consemnate la alin.(2) art.327 CP RM care, inter alia, stabileşte răspunderea penală pentru abuzul de putere sau abuzul de serviciu soldat cu urmări grave, este mai blândă ca sancţiunea normelor prevăzute la alin.(2) art.329 CP RM (neglijenţa în serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave), fapt ce contravine principiului stabilirii pedepselor reieşind din gradul de pericol social pe care îl comportă fapta prejudiciabilă şi persoana făptuitorului. Se demonstrează că oatare situaţie pare a fi discrimina torie, deoarece pune într-o lumină nefavorabilă persoanele învinuite de săvârşirea neglijenţei în serviciu care a provocat decesul persoanei sau alte urmări grave, în raport cu persoanele învinuite de săvârşirea abuzului de putere sau abuzului de serviciu soldat cu urmări grave.
  • Thumbnail Image
    Item
    NECESITATEA RECONSIDERĂRII POLITICII PENALE ÎN MATERIA DELAPIDĂRII AVERII STRĂINE: EXPERIENȚA REPUBLICII MOLDOVA ȘI A ROMÂNIEI
    (CEP USM, 2018) Șaban, Marcel
    Acest articol științific este consacrat unor aspecte discutabile referitoare la natura juridică a infracțiunii de delapidare în doctrina penală contemporană. Pentru a obține rezultate științifice noi, autorul a purces la studierea faptei infracționale de delapidare, fiind abordați trei vectori de cercetare: știința penală, cadrul normativ și practica judiciară de aplicare a acestei norme. Mai mult, ca punct de pornire a studiului a servit legislația și știința penală actuală din Republica Moldova și din România. Au fost selectate cele mai recente lucrări științifice din spațiul autohton (I.Selevestru) și cel românesc (D.Otay, Al.Șerban, D.Ciuncan) consacrate soluționării chestiunilor de drept în materia faptei infracționale de delapidare. Întru a spori calitatea studiului realizat, autorul a selectat și a utilizat decizii ale Curții Supreme de Justiție a Republicii Moldova, precum și decizii rezumate ale Înaltei Curți de Casație și Justiție a României în materia delapidării.În urma acestui studiu autorul pledează pentru reevaluarea cadrului normativ penal în incriminarea faptei de delapidare în Republica Moldova care, în opinia lui, constituie o infracțiune de serviciu și nu de patrimoniu, poziția autorului fiindconfirmată de recentele studii în doctrina penală
  • Thumbnail Image
    Item
    ABUZUL DE PUTERE SAU ABUZUL DE SERVICIU: DELIMITAREA ILICITULUI PENAL DE CEL CONTRAVENŢIONAL
    (CEP USM, 2015) Eșanu, Adriana
    Prezentul studiu este consacrat determinării concrete a momentului în care abuzul de putere sau abuzul de serviciu finalizează a mai fi o faptă contravenţională în sensul art.312 Cod contravenţional, metamorfozându-se într-o faptă prejudiciabilă care este incriminată în sfera ilicitului penal, la concret – la art.327 CP RM. Obiectivul enunţat ridică numeroase probleme, dat fiind interpretarea neunitară a conţinutului unor semne ce constituie criterii de demarcaţie între numitele fapte, care, la rândul lor, au ocazionat o insecuritate juridică; or, destinatarul şi beneficiarul legii penale rămân într-o incertitudine asupra sferei de aplicare a uneia dintre legi: penale ori contravenţionale. Astfel privite lucrurile,în lucrare au fost soluţionate unele chestiuni principiale referitoare la motivul de operare al făptuitorului în contextul folosirii situaţiei de serviciu şi la urmările prejudiciabile rezultate dintr-o astfel de activitate, ceea ce ne-a permis disocierea infracţiunii prevăzute la art.327 CP RM de contravenţia cu aceeaşi denumire consacrată în art.312 Cod contravenţional.