Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Filters

2012 - 201932020 - 20221

Settings

Subject: search.filters.subject.Curtea Internaţională de Justiţie

Search Results

Now showing 1 - 4 of 4
  • Thumbnail Image
    Item
    ROLUL ACTULUI JURISDICŢIONAL INTERNAŢIONAL
    (2012) Sârcu, Diana
    Due to their variety, international judicial acts have an important role in the international law sources system leading to the realization of the fundamental functions of law. Through its functions, the international judicial act has an outstanding effect on the maintenance of international peace and security, prevention and punishment of international crimes and protection of human rights and fundamental freedoms. Nowadays the peaceful means of international disputes settlement both in practice of international relations and in theory of international law are really various in order to achieve the proposed tasks. The settlement of international disputes by peaceful means represents a basic principle of international relations which offers needed criteria and opportunities to states of the world to achieve a rapid and reasonable solution according to international law with good faith and effective cooperation. What about the role to prevent and punish international crimes, the acts including adopted sentences emitted by the International Criminal Court (ICC), which is the first and unique permanent specialized criminal tribunal, are directed to punish the already committed the most serious international criminal offences, as well as to prevent the commitment of future ones. In a clear manner international ad-hoc tribunals had a substantial influence upon the promotion and factual realization of that role, but only the ICC is engaged to build a new international society conscious of the irreversible consequences of international crimes committing. The role of protection of fundamental rights and freedoms inherent to a human being is also specific to judicial acts, an international tribunal being competent to decide upon a case concerning a violation of any guaranteed right, the adopted decision this way having the authority res judicata. Case law of international courts being not uniform as a concept and contents reflects the real degree of human rights respect in the whole international society and represents an important acquis leading to uniformity of fundamental concepts from diverse legal systems.
  • Thumbnail Image
    Item
    ROLUL ORGANIZAŢIEI NAŢIUNILOR UNITE ÎN INTERZICEREA UTILIZĂRII ARMELOR NUCLEARE
    (Î.S. „Tipografia Centrală”, 2022) Balan, Oleg; Manciu, Liana-Alina
    Anul 2021 a intrat în istoria relaţiilor internaţionale şi în istoria dreptului internaţional ca anul în care omenirea a realizat pasul major în vederea interzicerii armamentului nuclear ca cel mai periculos armament creat de fiinţa umană. Acestui pas uriaş la scară civilizaţională i-au precedat 75 de ani de lungi discuţii, numeroase evenimente internaţionale care le-a iniţiat şi la care a participat quasitotalitatea actorilor internaţionali. Succesul major obţinut este umbrit de ignoranţa manifestată de puterile nucleare în procesul elaborării, adoptării şi ratificării Tratatului cu privire la interzicerea armelor nucleare. În prezenta investigaţie ne propunem să analizăm rolul Organizaţiei Naţiunilor Unite în vederea controlului şi interzicerii armelor nucleare prin reliefarea misiunii organelor principale ale ONU în domeniu – activităţi care au culminat cu adoptarea la 7 iulie 2017 a Tratatului cu privire la interzicerea armelor nucleare – primul instrument imperativ de drept internaţional care obligă statele-părţi să renunţe la utilizarea armei nucleare.
  • Thumbnail Image
    Item
    COMPETENȚA CURȚII INTERNAȚIONALE DE JUSTIȚIE A ONU DE A SOLUȚIONA O CAUZĂ EX AEQUO ET BONO
    (Institutul Naţional al Justiţiei, 2018) Osmochescu, Nicolae; Şiman, Augustina
    Problematica cercetării competenţei Curţii Internaţionale de Justiţie de soluţionare a unui litigiu internaţional prin prisma procedeului ex aequo et bono este tratată insuficient în doctrina naţională de drept internaţional public, precum şi în doctrina europeană în general. Astfel, prezentul articol îşi propune să răspundă la câteva întrebări importante ale activităţii organului jurisdicţional mondial cu utilizarea principiului ex aequo et bono: Ce implică noţiunea de „echitate”? Care este importanţa consimţământului părţilor în astfel de litigii? Procedeul în cauză permite utilizarea normelor de drept internaţional sau este bazat doar pe raţionamentul „a ceea ce este drept şi bine”, excluzându-le în totalitate?
  • Thumbnail Image
    Item
    PACTA IN FAVOREM TERTII SAU TRATATELE PREVĂZÂND DREPTURI ȘI OBLIGAȚII PENTRU STATELE TERȚE
    (CEP USM, 2018) Osmochescu, Nicolae; Șiman, Augustina
    În prezentul demers ştiinţific urmărim scopul de a cerceta problematica drepturilor şi obligaţiilor generate de tratate faţă de state care nu sunt parte la acestea, precum şi importanţa exprimării consimţământului de către state terţe sau de către organizaţii internaţionale interguvernamentale terţe. Astfel, a fost analizat atât textul Convenției de la Viena cu privire la dreptul tratatelor din 1969, cât şi al Convenției de la Viena privind dreptul tratatelor dintre State și Organizații Internaționale sau dintre Organizații Internaționale din 1986 (neintrată în vigoare), fiind aduse în lumină tipuri relevante de tratate internaţionale, precum şi analizată practica Curţii Internaţionale de Justiţie. Totodată, combatem unele opinii doctrinare vis-à-vis de relevanţa speţei The Free Zones of Upper Savoy and the District of Gex Case (Curtea Permanentă de Justiţie Internaţională, 1932) în cazul pacta in favorem tertii