Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
7 results
Search Results
Item MOMENTUL TEMPORAL AL INTRĂRII ÎN VIGOARE, AL MODIFICĂRII ȘI AL IEȘIRII DIN VIGOARE A LEGII PENALE(CEP USM, 2020) Pădure, DrăgălinCa regulă generală, legea penală se aplică tuturor infracţiunilor săvârşite în timpul cât aceasta se află în vigoare (principiul activităţii legii penale). Acest principiu este indisolubil legat de cel al legalităţii, care reprezintă o caracteristică specifică statului de drept. Prin numeroasele elemente de noutate care se aduc, acestea reprezintă o provocare pentru profesioniştii dreptului, şi nu numai. Forţa obligatorie a legii penale subzistă numai pe perioada cât este activă, perioadă ce se situează între momentul intrării ei în vigoare şi momentul ieşirii din vigoare, care coincide cu încetarea obligativităţii respectării legii penale. Totodată, pentru a-și asigura temeinicia rezultatelor cercetării, autorul a purces la analiza doctrinei contemporane în domeniul dreptului penal. În urma studiului realizat au fost formulate unele concluzii care clarifică momentele de intrare în vigoare a legii penaleItem IMPRESCRIPTIBILITATEA TRAGERII LA RĂSPUNDERE PENALĂ PENTRU SĂVÂRȘIREA INFRACȚIUNILOR CONTRA PĂCII ȘI SECURITĂȚII OMENIRII(CEP USM, 2019) Muntean, AndreiÎn acest articol este abordată problema privind imprescriptibilitatea tragerii la răspundere penală pentru săvârşirea infracţiunilor contra păcii şi securităţii omenirii. Deoarece profundele urmări nefaste ale celui de-al doilea război mondial au lăsat o cicatrice profundă în conştiinţa colectivă mondială, chestiunea dată a îndreptat comunitatea statelor învingătoare să propună ca asemenea grave violări ale legalităţii internaţionale să nu se prescrie niciodată. Ca efect, acele supoziţii care servesc ca temei pentru admiterea prescripţiei penale, în general, au fost considerate ca nepertinente în cazul infracţiunilor contra păcii şi omeniriiItem TEMPUS REGIT ACTUM, LEX MITIOR ȘI LEX TERTIA ÎN DREPTUL PENAL SUBSTANȚIAL(CEP USM, 2018) Pădure, Drăgălin; Manea, VladislavIn acest articol sunt sintetizate recentele viziuni și concluzii referitoare la regulile tehnicii legislative operate în materia revizuirii și adaptării normelor juridico-penale, sunt scoase în evidență viziuinile progresive ale principiului legalității penale în timp, accentul fiind pus pe unele puncte discutabile. O condiţie pentru corecta înţelegere şi aplicare a legii penale o constituie claritatea, accesibilitatea normelor sale. Forţa obligatorie a legii penale subzistă numai pe perioada cât este activă, perioadă ce se situează între momentul intrării ei în vigoare şi momentul ieşirii din vigoare,care coincide cu încetarea obligativităţii respectării legii penaleItem PRINCIPIUL FUNDAMENTAL AL LEGALITĂȚII ÎN TIMP ÎN DREPTUL PENAL SUBSTANȚIAL: ASPECTE DE TEHNICĂ LEGISLATIVĂ(CEP USM, 2018) Pădure, DrăgălinÎn acest articol sunt sintetizate recentele viziuni și concluzii referitoare la regulile tehnicii legislative operate în materia revizuirii și adaptării normelor juridico-penale, sunt scoase în evidență viziuinile progresive cu privire principiul legalității penale în timp, accentul fiind pus pe unele puncte discutabile. O condiţie pentru corecta înţelegere şi aplicare a legii penale o constituie claritatea, accesibilitatea normelor sale. Astfel, principiul legalității, inserat în alin.(1) art.3 CP RM, urmează a fi revizuit în așa mod, încât să reiasă că nupoate fi aplicată o pedeapsă ori că nu poate fi luată o măsură de siguranţă dacă aceasta nu era prevăzută de legea penală la data când fapta a fost săvârşită.Item UNELE CONSIDERAȚIUNI PRIVIND APLICĂREA LEGII PENALE ÎN TIMP ÎN SINTEZA PRACTICII CURȚII CONSTITUȚIONALE A REPUBLICII MOLDOVA(CEP USM, 2017) Pădure, DrăgălinÎn articol sunt sintetizate cele mai progresive concluzii ale Curții Constituționale a Republicii Moldova în materia aplicării legii penale în timp. Autorul a selectat mai multe spețe din jursiprudența Curții Constituționale și a scos în evidență cele mai progresive viziuini considerate de autor ca principii îndrumătoare în aplicarea legii penale. S-a reținut că legile privind modificarea legii penale (incriminarea faptelor în legile penale, stabilirea pedepsei pentru ele, precum şi alte reglementări, cum ar fi prescriptibilitatea răspunderii penale etc.) se întemeiază pe raţiuni de politică penală, iar textul legii trebuie să fie redactat cu claritate. Aplicarea retroactivă a legii penale este posibilă doar dacă este mai favorabilă.Item О ДЕЙСТВИИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ В СОВРЕМЕННОЙ ПРАВОВОЙ НАУКЕ(CEP USM, 2017) Маня, Владислав; Пэдуре, ДрэгэлинЦель исследования–освещение современных тенденций уголовно-правовой доктрины в области обсуждения одного из самых актуальных вопросов, как Овым является действие уголовного закона во времени. Нами установлено, что уголовное законодательство Республики Молдова не дает счерпывающих ответов на ряд вопросов : это действие уголовного закона в отношении к длящимся и продолжаемым преступлениям; Преступны едеяния, совершенныев соучастии; допустимость переквалификации преступлений; пределы применения уголовного закона, ослабляющего каким-либо образом элемент кары (устраняющего преступность деяния, смягчающего наказание или иным образом улучшающего положения лица, совершившего преступление).Авторами всесторонне изучены фундаментальные исследования в сфередействия уголовного закона во времени, ученых Н.С. Таганцева, А.Н. Попова, М.Г. Решняк, Е.Г. Благова, М.В. Сумскогои др. Именно благодаря указанным доктринальным источникам нам удалось осуществить системный подход в познании одного из самых неоднозначных вопросов Общей части Уголовного права и прийти к выводу, что действие уголовного закона во времени соответствует всем критериям принципа уголовного права и таковым являетсяItem ASPECTE DE DREPT COMPARAT PRIVIND PRIVAŢIUNEA ILEGALĂ DE LIBERTATE ŞI RĂPIREA UNEI PERSOANE(CEP USM, 2015) Gurev, DorinaDreptul la libertate, de rând cu celelalte drepturi fundamentale ale persoanei, este protejat atât de actele internaţionale, cât şi de cele naţionale. Pentru apărarea dreptului persoanelor la libertate, legiuitorul autohton incriminează distinct faptele de privaţiune ilegală de libertate şi de răpire a unei persoane. Menţionăm că dreptul la libertate reprezintă posibilitatea persoanei de a se deplasa şi de a acţiona după propria sa voinţă şi dorinţă, ceea ce reprezintă o condiţie esenţială în raport cu activitatea sa şi cu relaţiile sale în societate. Analiza prevederilor legislaţiei penale a diferitelor state a permis identificarea unor divergenţe în dispoziţiile referitoare la infracţiunea de privaţiune ilegală de libertate şi la cea de răpire a unei persoane. În acest sens putem preciza că în legislaţia Republicii Moldova, a SUA (majoritatea statelor), a Federaţiei Ruse, a Bielorusiei, Azerbadjanului etc. privaţiunea ilegală de libertate şi răpirea unei persoane sunt două fapte distincte. Dimpotrivă, în Codul penal al României, în redacţia din 1968 (abrogat), răpirea persoanei era prevăzută ca circumstanţă agravantă a infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, iar în contextul Codului penal al României în redacţia din 2009 (în vigoare) răpirea unei persoane se contopeşte în textura elementului material al infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, asemeni legislaţiei penale a Franţei, Elveţiei, Ucrainei etc. În vederea receptării celor mai optime soluţii legislative privind incriminarea numitelor fapte, ne propunem să analizăm variile modele consacrate în materie în legislaţia altor state