Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
23 results
Search Results
Item STATUL DE DREPT – DE LA VALORI SPRE POLITICI(CEP USM, 2024-11-07) Vasiliu, LiubaThe rule of law is the guarantee of fundamental rights and freedoms. The mechanisms and standards of the rule of law must meet and correspond not only to the social and economic needs of citizens but also to their moral commitment. In the context of an open world and interand intrastate connections, we could talk about unique standards and mechanisms that would guarantee the rule of law.The purpose of this article is the ontological and axiological substratum of the rule of law, as well as the perception of justice as a constitutive element of the rule of law.Item OBIECTUL ÎNCREDERII PUBLICE ÎN INSTANȚE JUDECĂTOREȘTI. DELIMITĂRI CONCEPTUALE(CEP USM, 2024-11-07) Milicenco, ȘtefanThe goal of this study is to establish the conceptual delimitations regarding the object of public confidence in the judiciary. In accordance with Article 6 § 1 of the European Convention on Human Rights, the courts in a democratic society must inspire confidence in the public. The measurement of public confidence in the judiciary has become common practice in the Republic of Moldova. However, there is no common ground on the terms used in surveys to express the object of assessed confidence: the terms „justice” and „judiciary” seem to be used interchangeably. The paper argues that precision is of paramount importance, as ambiguous wording can affect the quality of collected data and subsequent conclusions. Also, the paper proposes the most suitable term in this respect.Item REFLECȚII PRIVIND DREPTATEA ȘI ECHITATEA(CEP USM, 2024-11-07) Mărgineanu, ValentinIt is demonstrated that justice and equity are not just legal categories, but have a pronounced social and ethical character, which is why the law cannot monopolize justice and equity. Through the lens of these categories, an external assessment of the state’s actions and the content of the law is carried out. The main ways of conceptually approaching of justice and equity are analyzed. The idea that fundamental human rights can only be realized through justice and equity is upheld. A distinction is made between legal justice, social justice and individual justice. The concrete forms of expressing the justice and equity are examined in the positive national law of the Republic of Moldova.Item ACTUALIZAREA REPERELOR NORMATIVE NAȚIONALE INERENTE STATULUI SOCIAL(CEP USM, 2024) Guceac, IonThe article describes some important aspects of the scientific and normative benchmarks of the welfare state. The opportunity of approaching this topic is determined not only by the absence of the concept of the social state as a legal category in the legal literature of the Republic of Moldova, but also by the need for normative enshrinement of favorable conditions for the full development of citizens’ personality, rights, and equal opportunities. In this context, it is noted that the imperative of the social state consists of goals and objectives that ensure, in fact, the welfare of people, peace and social equity, as well as guarantee the protection of human rights and freedoms and citizens. The social state can only be considered to be a state which ensures a robust social policy geared to securing the rights, freedoms, and interests of individuals. In recognition of the fact that in the Republic of Moldova, the formation of the social state is at an initial stage, it is proposed to develop a Concept of the Social State.Item PROTECȚIA MIJLOACELOR DIN FONDURI EXTERNE ÎN LEGISLAȚIA PENALĂ A REPUBLICII MOLDOVA(CEP USM, 2024) Pântea, Serghei; Croitor, DionisSeven years after the adoption in 2016 of Law no. 105 to amend the Criminal Code of the Republic, and since 2022 Moldova has been granted by the European Union the status of a country-candidate for accession, the Government of Moldova brings back to the discussion the subject of the protection of financial means from external sources. The allocation of funds and financial support are eloquent tools in supporting the democracies and economies of states in transition, and the Republic of Moldova is not an exception, while the protection of the financial means of the European Union becomes more significant in the process of accession. In order to ensure a clearer intervention, into the legislation, we argue that the 2023 Draft law faces some deficiencies, and we suggest some remedies for purpose of improvement.Item REFLECȚII ASUPRA PROIECTULUI DE AMENDARE A ART. 306 COD PENAL: PORNIREA ILEGALĂ A URMĂRIRII PENALE ŞI TRAGEREA CU BUNĂŞTIINŢĂ LA RĂSPUNDERE PENALĂ A UNEI PERSOANE NEVINOVATE(CEP USM, 2024) Pântea, Andrei; Pântea, SergheiThe criminal law recognizes that the entire legal regulation is intended to protect, as a priority, the person as the supreme value of society, his rights and freedoms. Deprivation of these rights and liberties is the most severe form of coercion in our judicial system and is an exclusive prerogative of justice. Crimes „against justice” protect not only the values that result from the activity of the courts, but also the activities of the authorities that contribute to the administration of justice. Recently, an initiative to amend art. 306 of the Criminal Code was announced. We argue that the amendment complicates the legal construction offence and will impede the criminal prosecution. The application of art. 306 of the Criminal Code must not become a matter of opportunity, conjuncture and exclusively formal, but rather a matter of last resort, and later systemic amendments should be considered resulting from a deep and comprehensive analysis.Item NOUA METODOLOGIE DE INSTRUIRE ÎN CADRUL INSTITUTULUI NAŢIONAL AL JUSTIŢIEI ȘI-A CONFIRMAT EFICACITATEA(2019) Scobioală, DianaDeveloping the institutional capacity of authorities in the justice sector is a necessity dictated by the imperatives of a time when the rule of law and ensuring respect for human rights and fundamental freedoms are the basic prerequisites for the existence of a truly democratic society. Taking into account these imperatives, stands out the importance of the initial/continuous training of judges/prosecutors at the National Institute of Justice, which is constantly improving its training methods, taking into account the remaining issues in the domain.Item О НЕКОТОРЫХ ПРОБЛЕМАХ ПОРЯДКА ОБЖАЛОВАНИЯ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ(2016) Сосна, Борис; Сосна, АлександрВ представленном материале авторы рассматривают некоторые проблемы порядка обжалования судебных решений. В процессе научно-практического исследования выявляются пробелы и коллизии, а также предлагаются существенные изменения и дополнения в действующем законодательстве.Item FORMELE RĂSPUNDERII JURIDICE A MAGISTRATULUI(2014) Negru, Andrei; Novac, TatianaMagistraţii, atât judecătorii, cât şi procurorii sunt obligaţi ca, prin întreaga lor activitate, să asigure supremaţia legii, să respecte drepturile şi libertăţile persoanelor, egalitatea lor în faţa legii, să asigure un tratament juridic nediscriminatoriu tuturor participanţilor la procedurile judiciare, indiferent de calitatea acestora. Normele care consacră răspunderea disciplinară au fost introduse în textul actelor legislative cu scopul de a determina magistratul să-şi exercite puterile conferite cu responsabilitate. Problema răspunderii magistratului este problemă delicată, deoarece este de natură să pună în discuţie însuşi principiul fundamental al „independenţei magistraţilor”, indiferent că ar fi vorba de o răspundere faţă de justiţiabili sau faţă de stat. Răspunderea juridică a magistraților, care poate fi realizată pin prisma formelor de răspundere: civilă, disciplinară, contravențională și penală, este necesară a fi supusă cercetării într-o complexitate integră. Răspunderea juridică a magistraților survine în cazul neîndeplinirii sau neîndeplinirii calitative a atribuțiilor de serviciu, precum și în cazurile neexecutării unor obligațiuni juridice produse și în afara orelor de muncă. Magistratul judecător și magistratul procuror sunt reprezentanții serviciului public al justiției, statutul general al acestor categorii de salariați fiind reglementat de Legea cu privire la statutul persoanelor cu funcții de demnitate publică, Legea cu privire la statutul judecătorului și Legea cu privire la procuratură.Item PERCEPERI DE ESENȚĂ ȘI CONȚINUT AL STATUTULUI MAGISTRATULUI(2014) Negru, Andrei; Novac, TatianaEste dificil sau practic imposibil a ne expune asupra realizării unei justiții calitative și eficiente în societatea contemporană, fără a ne expune asupra statutului magistratului. Statutul magistratului – atât statutul judecătorului, cât și al procurorului – au un caracter special, distinct de statutul funcționarului public. Caracterul special al acestui statut nu se rezumă la un ansamblu de drepturi subiective suplimentare, în coraport cu statutul juridic al altor subiecți de drept; el este accentuat printr-un sistem de obligațiuni juridice pronunțate și de garanții juridice. Statutul magistratului este determinat și de anumite principii fundamentale. Într-un regim democratic contemporan, determinarea statutului magistratului este bazată pe următoarele principii – principiul independenței magistratului, principiul imparțialității magistratului și principiul răspunderii echitabile a magistratului. Magistratul, prin menirea sa de realizare a justiţiei sau de contribuire la realizarea justiţiei, este condamnat la respectarea anumitor rigori speciale de pregătire profesională şi de integritate, din motiv că justiţia este percepută de societate anume prin prisma personalităţii intelectuale şi morale a magistratului. În concluzie, distingem clar specificul structural al statutului magistratului prin natura, axiologia și particularitățile sale, care îl deosebesc de un simplu statut profesional. Primul compartiment include cerințe de instruire profesională și de integritate; al doilea compartiment este determinat de accederea în profesie și promovarea în cariera de magistrat, independența și imparțialitatea magistratului. Al treilea compartiment al statutului magistratului este orientat spre pachetul social și răspunderea juridică a magistratului, înglobând drepturile subiective personalizate. În celelalte domenii, putem vorbi numai despre drepturile subiective profesionale ale magistratului, confirmate prin normele de procedură.
- «
- 1 (current)
- 2
- 3
- »