Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
4 results
Search Results
Item RESPONSABILITATEA DE A PROTEJA - INSTRUMENT EFICIENT ÎN VEDEREA IZBĂVIRII OMENIRII DE FLAGELUL RĂZBOIULUI(2022) Dorul, Olga; Roșior, CristinaResponsabilitatea de a proteja este un concept politico-juridic inspirat din angajamentul Națiunilor Unite de a proteja omenirea de crime de război, genocid și alte crime împotriva umanității. La baza responsabilității de a proteja se află un set de principii care au fost aprobate de Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite în anul 2005 și consolidate în anii 2009 și 2011. În esență, responsabilitatea de a proteja se rezumă la angajamentul comunității internaționale de a oferi protecție populației unui stat împotriva crimelor de război sau de atrocități în masă atunci când statul vizat nu poate sau nu dorește să îndeplinească această misiune. În prezentul articol ne propunem să determinăm geneza, conținutul și rolul principiului responsabilității de a proteja în sistemul dreptului internațional, cât și să evaluăm oportunitatea și eficiența acestui instrument în menținerea păcii, securității și stabilității internaționale.Item RECUNOASTEREA SI GARANTAREA INTERNATIONALA A STATUTULUI DE NEUTRALITATE PRIN PRISMA CURSULUI POLITIC PREVENTIV AL REPUBLICII MOLDOVA(CEP USM, 2016) Arhiliuc, VictoriaItem DECALOGUL – LEGE DIVINĂ UNIVERSALĂ FUNDAMENTALĂ: REFLECȚII NORMATIV–DOCTRINARE ÎN DREPTUL INTERN ROMÂN ȘI ÎN DREPTUL INTERNAȚIONAL PUBLIC(CEP USM, 2019) Petre, AndreiÎn acest articol relatăm despre Decalog ca despre o lege fundamentală. Cele 10 porunci sunt reflectate în dreptul intern, și anume – în dreptul constituțional. Totodată, ele sunt reflectate și în dreptul internațional public: crime de război, crime contra păcii, crime contra umanității, crime de agresiune, genocidul. Deci, cele 10 porunci constituie baza dreptului constituțional, a dreptului civil, a dreptului penal.Item COMPETENȚA CURȚII INTERNAȚIONALE DE JUSTIȚIE A ONU DE A SOLUȚIONA O CAUZĂ EX AEQUO ET BONO(Institutul Naţional al Justiţiei, 2018) Osmochescu, Nicolae; Şiman, AugustinaProblematica cercetării competenţei Curţii Internaţionale de Justiţie de soluţionare a unui litigiu internaţional prin prisma procedeului ex aequo et bono este tratată insuficient în doctrina naţională de drept internaţional public, precum şi în doctrina europeană în general. Astfel, prezentul articol îşi propune să răspundă la câteva întrebări importante ale activităţii organului jurisdicţional mondial cu utilizarea principiului ex aequo et bono: Ce implică noţiunea de „echitate”? Care este importanţa consimţământului părţilor în astfel de litigii? Procedeul în cauză permite utilizarea normelor de drept internaţional sau este bazat doar pe raţionamentul „a ceea ce este drept şi bine”, excluzându-le în totalitate?