Facultatea de Drept / Faculty of Law

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6

Browse

Start date: 2013Subject: search.filters.subject.expert judiciar

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • Thumbnail Image
    Item
    Constatarea tehnico-științifică a specialistului-criminalist – formă de aplicare a cunoștințelor specializate în procesul penal
    (CEP USM, 2024) Golubenco, Gheorghe; Chiotici, Dragoș-Mihai
    The present work deals with the problems referring to the research activities carried out by the forensic specialist in the penal process, especially the technical-scientific reports, the difference between these reports and the judicial expertise – both of them being forms of application of specialized knowledge in the penal process. Arguments are brought in favour of the idea that unlike the expert, the specialist is the one, who by law, gives assistance to the criminal investigation authority or the court more than contributes to actually providing evidence. Suggestions de lege ferenda are made regarding modifying and completing art. 87 and art. 141 of the Penal Procedure Code of the Republic of Moldova.
  • Thumbnail Image
    Item
    Cercetare empirică: aprecierea raportului de expertiză medico-legală de către instanţa de judecată [Articol]
    (2023) Șarpe, Vasile; Rotaru, Victor
    Analiza practicii judiciare arată că rapoartele de expertiză medico-legală reprezintă o probă centrală în procesul penal care vizează infracţiunile contra vieţii şi sănătăţii persoanei, prevăzute de articolele 145-163 din Codul Penal al Republicii Moldova. Astfel, în studiul realizat se trage concluzia că acestea pot determina soluţia instanţei de judecată în cauzele penale deduse judecăţii. Totodată, prezentul studiu permite să înţelegem mai bine cum poate un raport de expertiză medico-legală să influenţeze calificarea infracţiunii, dar şi producerea erorilor la acest exerciţiu, prin urmare, urmărindu-se scopul reducerii numărului erorilor de calificare.
  • Thumbnail Image
    Item
    ÎNCĂLCAREA DIN NEGLIJENŢĂ A REGULILOR ŞI METODELOR DE ACORDARE A ASISTENŢEI MEDICALE , PRIVITĂ PRIN PRISMA DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE NR. 44/2018
    (CEP USM, 2019) Stati, Vitalie
    Nu pot fi acceptate mai multe dintre argumentele formulate în Decizia Curții Constituționale nr. 44/2018. În opinia autorului, sintagma „regulilor sau metodelor de acordare a asistenţei medicale” din art.213 CP RM nu corespunde cerințelor de accesibilitate și previzibilitate a legii, deci nu este conformă cu prevederile articolelor 22 și 23 din Constituție. Toate (fără excepție) regulile sau metodele de acordare a asistenţei medicale (în sensul art.213 CP RM) trebuie să corespundă principiului legalității. Fiind o normă penal ă divizată (incompletă; de blanchetă; de trimitere; de referire), art.213 CP RM se poate completa doar printr-o normă juridică. În cazul infracțiunii prevăzute la art.213 CP RM, standardul obiectiv se exprimă în aceea că medicul sau un alt lucrător medical trebuie să acorde asistenţa medicală în corespundere cu regulile sau metodele normative de acordare a acestei asistențe. Lipsa caracterului normativ al regulilor sau metodelor de acordare a asistenței medicale echivalează cu lipsa standardului obiectiv, ceea ce exclude aplicarea art.213 CP RM. Opinia expertului judiciar nu poate compensa în niciun caz lacunele cadrului normativ în domeniul de acordare a asistenţei medicale. Problema privind reglementarea parțială a domeniului medical nu trebuie soluționată pe calea denormativizării art.213 CP RM. Soluția este alta:toate actele care conțin reguli sau metode de acordare a asistenţei medicale (în sensul art.213 CP RM) trebuie aprobate prin ordine ale Ministerului Sănătății, Muncii și Protecţiei Sociale și publicate în Monitorul Oficial al Republicii Moldova.