Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
935 results
Search Results
Item Analiza cercetărilor științifice efectuate în Republica Moldova privind unitatea și pluralitatea de infracțiuni în cazul spălării banilor [Articol](CEP USM, 2021) Papanaga, CristinaÎn articol sunt analizate materialele ştiinţifice, publicate în Republica Moldova, bazate pe cercetarea unității și pluralității infracţiunii de spălare a banilor. În scopul elaborării și fundamentării unei metodologii de cercetare a mai multor publicaţii (în ordine cronologică), am evidențiat un șir de autori care au contribuit la studierea tematicii abordate, investigând complex şi detaliat aspectele teoretice și practice ce ţin de unitatea şi pluralitatea de infracţiuni în cazul spălării banilor, prevăzute la art.243 din Codul penal. Lucrările acestor autori explică în plan comparativ formularea legislativă a infracțiunii, precum şi rezolvă unele coliziuni apărute în practică referitor la calificarea formelor juridice ale faptelor de spălare a banilor, utilizând în acest sens analiza deductivă. Scopul studiului dat rezidă în examinarea aspectelor generale și particulare de ordin juridico-penal ale formelor unităţii şi pluralităţii infracţiunii de spălare a banilor, prin prisma materialelor ştiinţifice cercetate.Item Principiul „Ne bis in idem” în relația dintre proprietate intelectuală și dreptul penal(CEP USM, 2021) Anechitoae, ConstantinThis research discusses the consequences of criminal and misdemeanor liability, which is criminal law, applying the principle of legality of incrimination, the basis of civil liability which is, in a correlative way, civil law, respectively tortious civil liability [1] (the two legal forms of liability, no they are mutually exclusive, because their coexistence is possible) and obviously the “ne bis in idem” principle which stipulates that no one can be prosecuted or punished twice for the same crime, in the field of infringement of intellectual property rights.Item Aspecte penale privind poluarea aerului prin prisma securității ecologice(2021) Ulianovschi, XenofonPrin poluarea aerului se înțelege prezența în atmosferă a unor substanțe care, în funcţie de concentrație şi/sau timp de acțiune, produc modificări ale sănătății, generează disconfort şi alterează mediul. Poluant al aerului poate fi orice substanță în stare solidă, lichidă, gazoasă (de vapori) sau energie (radiantă, electromagnetică, ionizantă, termică, fonică sau vibrantă), prezentă în aer, care poate avea o acțiune negativă asupra sănătății oamenilor şi/sau a mediului. Aerul este compus din: azot 78,09%, oxigen 20,94%, argon 0,93%, CO2, neon 0,03%, kripton, xenon, heliu, hidrogen, ozon si alți vapori de apă.Legislația penală (art. 230 Cod penal) incriminează poluarea aerului cu depășirea normelor stabilite, ca urmare a emisiei în atmosferă a poluanților sau a încălcării regulilor de exploatare, sau a neutilizării utilajului, aparatajului, instalațiilor de purificare şi control al emisiilor în atmosferă, dacă aceasta a cauzat daune în proporții considerabile mediului, regnului animal sau vegetal, sănătății populației ori a provocat decesul persoanei.Item Item Managementul riscurilor în sectorul asigurărilor(Performantica, 2021) Botnari, Nadejda; Botnari, VeaceslavIn the current economic-social, political and pandemic context, the emergence of new risks and uncertainties with serious consequences on all areas of activity is inevitable. As a result, risk management has become an imperative and a major concern of the financial management of all entities, regardless of the type of activity.In this paper, the authors aim to address the specific forms of risks related to the insurance activity, to address the managerial process of identifying and monitoring the risks specific to insurance companies.Item Dreptul apărării de a solicita explicarea învinuirii (acuzării) la faza urmăririi penale(2021) Vizdoagă, Tatiana; Eșanu, AdrianaPotrivit art. 66 alin. (2) pct.1) din Codul de procedură penală, învinuitul are dreptul să ştie pentru ce faptă este învinuit […], adică să fie informat asupra naturii şi cauzei acuzaţiei aduse împotriva sa. În cazul în care persoana nu este informată corect cu privire la învinuirea înaintată, aceasta este lipsită de dreptul de a-şi asigura posibilitatea pregătirii şi exercitării apărării, fiind afectate grav principiile unui proces echitabil, garantat de art. 6 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale. Cu toate că principiul care guvernează realizarea drepturilor de către învinuit în procesul penal garantează valorificarea oricăror mijloace şi procedee de apărare, cu excepţia celor interzise expres de lege, unii procurori manifestă o reticenţă faţă de cererile apărătorilor privind explicarea învinuirii la faza urmăririi penale, context în care, de cele mai dese ori, fie că le declară inadmisibile, fie că le consideră ca fiind neîntemeiate. O asemenea abordare nu se conciliază cu dreptul la un proces echitabil, or, de claritatea celor expuse în ordonanţa de punere sub învinuire este legat şi dreptul acuzatului la apărare – ca element indispensabil al protecţiei persoanei împotriva arbitrariului. De aceea, în prezentul studiu, autorii vin cu argumente pertinente pentru a anihila practica vicioasă a procurorilor de a desconsidera importanţa predictibilităţii învinuirii în vederea asigurării dreptului la apărare, deopotrivă – evitarea condamnării Republicii Moldova de către Curtea Europeană pentru încălcarea art. 6 § 3 din Convenţia Europeană.Item Considerente privind instituția excluderii probelor la faza de urmărire penală(2021) Dolea, Igor; Shaporda, EcaterinaObiectul analizei sunt instituțiile excluderii și distrugerii probelor administrate la faza de urmărire penală. În acest sens a fost analizată jurisprudența Curții Europene a Dreptului Omului în materia dreptului la un proces echitabil prin prisma probatoriului penal, în special în partea ce ține de principiul „egalității armelor” și contradictorialității, jurisprudență relevantă a Curții Constituționale a Republicii Moldova, prevederile legislative ale altor țări în materia excluderii probelor la faza de urmărire penală. Au fost formulate unele concluzii în ceea ce ține de instituțiile excluderii și distrugerii probelor care pot fi utile în activitatea practică.Item Aspecte problematice în implementarea mecanismelor legale privind gestionarea deșeurilor rezultate din activitatea medicală(2021) Șeremet, IgorServiciile Medicale din Moldova rămân în urma standardelor europene minime, fapt ce expune lucrătorii domeniului de resort și pacienţii internaţi în spitale la riscul transmiterii infecţiilor nosocomiale în cadrul instituțiilor medicale. În această privinţă, condiţiile de igienă ce ţin de practicile de gestionare și distrugere a deșeurilor rezultate din activitatea medicală nu sunt sufi cient de bune: riscul privind sănătatea și mediul înconjurător persistă. Autorităţile din domeniul ocrotirii sănătăţii din Moldova, conștiente de problema în cauză, au întreprins recent unele măsuri reale pentru a standardiza procedurile de gestionare a deșeurilor activităţii medicale, prin publicarea în 2018 a unui Regulament sanitar privind gestionarea deșeurilor rezultate din activitatea medicală. Cu toate acestea, practicile standardizate de gestionare a deșeurilor activităţii medicale, care urmează a fi aplicate la moment în diverse instituții medicale din ţară, rămân doar la nivel de acte normative, fără identifi carea mecanismelor reale de implementare. Problema nu este „ce trebuie făcut”, ci „cum să facem”.Item Soluționarea conflictelor de competență în materia raporturilor succesorale cu elemente de extraneitate în condițiile noilor prevederi legislative(CEP USM, 2020) Șeremet, IgorThe domain of private international law consists mainly of: conflict of jurisdiction, conflict of laws and legal status of the foreigner.The consecutiveness in question is a logical one because it is interdependent. The correctness of the settlement of the jurisdiction agreement influences the resolution of the conflicts of laws in favour of the law competent to regulate the legal relationship with an element of foreignness as well as the legal effects in other jurisdictions of acquired rights.