Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
440 results
Search Results
Item Eficienţa măsurilor specifice de combatere a crimei organizate(2019) Obadă, DumitruThis paper is an endeavor to analyze Moldova’s legal framework aimed at regulating the specific measures of combating organized crime. It is also an attempt to reveal the normative inconsistencies specified in the regulatory content of the Criminal Procedural Law, including a verifiable analysis of the legal norms stipulated in the Code of Criminal Procedure, as well as other regulations related to this specific area of state activity specified in the related legislation.Item Grupul infracţional organizat în contextul criminalităţii transnaţionale(2018) Obadă, Dumitru; Cazacicov, AndreiPrioritatea actelor normative internaţionale asupra cadrului normativ naţional nu rezidă doar în forţa juridică supremă în sine, ci şi într-o practică universală, validă tuturor situaţiilor abstractizate, în afară de contextul cultural, social, economic sau politic. Definirea conceptului de grup criminal organizat, conform legislaţiei penale a Republicii Moldova, constituie o reminiscenţă perimată pe fundalul prevederilor Convenţiei împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, fapt ce cade sub incidenţa studiului propus de autorii articolului în cauză.Item Rolul procurorului și a conducătorului organului de urmărire penală la formarea convingerii intime a ofițerului de urmărire penală(Tipografia „Adrilang” SRL, 2018-05-04) Vizdoagă, Tatiana; Petrușca, SergiuFor achieving an objective of the legal process: analysis of the criminal contempt officer actions in the criminal investigation as well as interference in his actions by criminal contempt supervisor and prosecutor is a subject for search in the following instance. Especially practical and theoretical aspects of the criminal contempt officer’s independence were presented for the appraisal and stock of the criminal process’s evidence. Also his own responsibility for legal proceedings conducted, interference of the prosecutor and the criminal contempt supervisor as a legal guarantee of the basic human rights, provided by criminal procedure law and European Convention of Human Rights. From the perspective of prevention and respect of the human rights. Proposal for adjustment of the criminal law.Item Inadmisibilitatea probelor care derivă din art. 8 CoEDO – obţinute cu încălcarea obligaţiilor negative ale statului(2019) Vizdoagă, Tatiana; Oboroceanu, NicolaeRecunoscând respectarea vieţii private ca fiind unul dintre principiile fundamentale care guvernează desfăşurarea procesului penal, CoEDO stabileşte că restrângerea exercitării acestor drepturi este admisă doar în condiţiile legii şi dacă aceasta este necesară într-o societate democradtică. În prezentul studiu se urmăreşte identificarea obligaţiilor negative ale statului în materia art.8 CoEDO şi a jurisprudenţei CtEDO şi analiza măsurii în care încălcarea acestor obligaţii influenţează admisibilitatea probelor administrate în procesul penal. Valoarea aplicativă a studiului constă în faptul că rezultatele şi concluziile făcute vor putea fi folosite în practică de către ofiţeri de urmărire penală, procurori, judecători şi alţi participanţi la procesul penal ori de câte ori va fi ridicată problema admisibilităţii probelor obţinute în cadrul procesului penal cu încălcarea obligaţiilor negative ale statului în materia art.8 CoEDO.Item Datele neadmise ca probe administrate cu incălcarea drepturilor fundamentale ale omului(2018) Vizdoagă, Tatiana; Eșanu, AdrianaActele procedurale şi procedeele probatorii constituie instrumente vii prin care toţi participanţii la proces îşi exercită drepturile, îşi valorifică interesele, iar procurorul şi organul de urmărire penală stabilesc adevărul, cercetând sub toate aspectele, complet şi obiectiv toate circumstanţele cauzei. În vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, în legislaţia procesual-penală este reglementat modul în care părţile pot solicita ori participa la efectuarea anumitor acţiuni procesuale, dar şi sancţiunile procesuale în caz de încălcare a prevederilor legale. Asemenea sancţiuni se impun, în special, în raport cu datele obţinute în condiţii obscure, context în care în procesul penal acestea nu vor fi admise ca probe şi, prin urmare, se vor exclude din dosar, nu vor putea fi prezentate în instanţa de judecată şi nu vor fi puse la baza sentinţei sau a altor hotărâri judecătoreşti. Luând în calcul semnificaţia şi natura reglementării de la art.94 alin.(1) din CPP al RM, dar şi domeniul vast al acesteia, în prezentul studiu au fost supuse cercetării primele două circumstanţe-sancţiuni.Item Pregătirea pentru dezbateri judiciare a pricinilor privind contestarea refuzului organelor notariale de a îndeplini acte notariale și a pricinilor privind verificarea legalității actelor notariale îndeplinite(2018) Crețu, VasileÎn prezentul articol științifico-practic autorul a realizat un studiu al aspectelor principale ale pregătirii pricinii pentru dezbateri judiciare a cauzelor privind contestarea actelor notariale sau refuzului de a le îndeplini în instanța de contencios administrativ. A fost efectuată analiza legislaţiei procesuale civile a Republicii Moldova privind pregătirea pricinilor civile pentru dezbateri judiciare, analiza normelor juridice privind organizarea activităţii notarile în scopul stabilirii legităților generale şi particularităților pregătirii pricinilor pe cauze privind contestarea actelor notariale sau refuzului de a le îndeplini. De asemenea, au fost determinate cele mai importante aspecte de pregătirea pricinilor de acest gen pentru dezbateri judiciare, ținând seama de stabilirea obiectului probaţiunii la faza respectivă, stabilirea cercului probelor necesare, componenţei participanţilor la proces etc., au fost propuse recomandări pentru îmbunătățirea legislației cu privire la notariat și procedura civilă.Item Invocarea excepției de necompetență în procesul civil(Tipografia Universității de Stat „Alecu Russo” din Bălți, 2019) Dumitrașcu, Dumitru; Belei, ElenaThe courts examine and settle all civil cases, unless the law expressly provides for the competence of other public authority.The plaintiff must determine whether the court is competent to examine the case, and if it determination is wrong, the defendant has the possibility to raise the exception of incompetence.So the exception of incompetence is a means of defense of the defendant in the civil process. Through the exception of incompetence, the defendant alleges that the court can not examine the civil case.Item Aspecte lacunare în sistemul de drept conflictual al Republicii Moldova privind determinarea legii aplicabile încheierii căsătoriei cu element de extraneitate(2019) Șeremet, IgorDomeniul dreptului internațional privat constă în principal din următoarele: conflict de jurisdicție, conflict de legi și statut juridic al străinului. Consecvența în cauză este una logică, deoarece este interdependentă. Problemele lacunare privind soluționarea conflictelor de legi cu privire la încheierea căsătoriei produc consecințe incerte asupra efectelor legale pe teritoriul altor state.Item Noua metodologie de instruire în cadrul Institutului Naţional al Justiţiei și-a confirmat eficacitatea. Revista Procuraturii Republicii Moldova, 2019, nr. 3, pp. 19-21. ISSN 2587-3601(2019) Scobioală, DianaDeveloping the institutional capacity of authorities in the justice sector is a necessity dictated by the imperatives of a time when the rule of law and ensuring respect for human rights and fundamental freedoms are the basic prerequisites for the existence of a truly democratic society. Taking into account these imperatives, stands out the importance of the initial/continuous training of judges/prosecutors at the National Institute of Justice, which is constantly improving its training methods, taking into account the remaining issues in the domain.Item Măsurile întreprinse de state în procesul executării hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului(2019) Sârcu, Diana; Șiman, CorinaUrmare a pronunţării hotărârilor de constatare a unor încălcări de către Curtea Europeană a Drepturilor Omului, statele vizate, datorită forţei obligatorii a acestor acte jurisdicţionale, întreprind măsuri cu caracter individual şi general potrivite pentru a implementa concluziile Curţii. Aceste două categorii de măsuri reprezintă acţiuni indispensabile şi imperative puse pe seama statului reclamat întru înlăturarea încălcării Convenţiei pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, precum şi prevenirea noilor încălcări similare, deosebindu-se în mod esenţial, prin specificul fiecăreia şi natura impactului produs.