Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
4 results
Search Results
Item AFIRMAREA PRINCIPIULUI NEINTERVENȚIEI CA PRINCIPIU FUNDAMENTAL AL DREPTULUI INTERNAȚIONAL(CEP USM, 2019) Vieru, GrigoreInterzicerea intervențiilor în viața altor națiuni sau state nu este doar o concluzie ce derivă din principiile care stau la temelia dreptului internațional public, ci reprezintă un principiu fundamental al neimixtiunii. Acest principiu asigură securitatea ca fiecare națiune sau stat să fie stăpân pe soarta sa. Pentru o mai bună dezvoltare a societății în relațiile dintre state nu trebuie să fie utilizat limbajul forței, presiunea și amenințarea pentru a impune voința unei națiuni alteia, ci trebuie ca relațiile internaționale să fie bazate pe respectul fiecărui stat și al fiecărei națiuni.Item AFIRMAREA PRINCIPIULUI NEINTERVENȚEI CA PRINCIPIU FUNDAMENTAL AL DREPTULUI INTERNAȚIONAL(CEP USM, 2019) Vieru, GrigoreInterzicerea intervențiilor în viața altor națiuni sau state nu este doar o concluzie ce derivă din principiile care stau la temelia dreptului internațional public, ci reprezintă un principiul fundamental al neimixtiunii. Acest principiu asigură securitatea ca fiecare națiune sau stat să fie stăpân pe soarta ei/lui. Pentru o mai buna dezvoltare a societății în relațiile dintre state nu trebuie să fie utilizat limbajul forței, presiunea și amenințarea pentru a-și impune voința unei națiuni alteia, ci trebuie ca relațiile internaționale să fie bazate pe respect față de fiecare stat și fiecare națiune.Item EFECTELE VOTULUI MIXT ASUPRA SUVERANITĂȚII NAȚIONALE(CEP USM, 2019) Vieru, GrigoreEvoluția politico-juridică a comunității umane a dus la schimbari majore cu privire la organizarea etatică a societății. În urmă acestor transformări ale societății contemporane, popoarele au simțit nevoia de a se organiza în entități;astfel,aceste entități au ajuns să fie independente și suverane. De-a lungul timpului doctrina a încercat să stabiliească cine este titularul suveranității și cine sunt cei care o exercită.În cele din urmă, s-a stabilit că unicul deținător al acesteia este poporul. Practica contemporană a dat naștere la mecanisme politico-juridice care ar putea face legătura dintre reprezentarea voinței poporului și suveranitatea națională.Item MANDATUL REPREZENTATIV– ÎMPUTERNICIRE POLITICO-JURIDICĂ ÎNTRU EXERCITAREA SUVERANITĂȚII NAȚIONALE(2017) Arseni, Alexandru; Vieru, GrigoreThis scientific article is devoted to all aspects that pertain to the representative mandate of a parliamentary state. The representative mandate is a politico-judicial endowment of power gained through a ballot of the electoral body by an act of free, universal and secret vote, with the objective of exercising a country's national sovereignty within which those endowments of power are established by the law. The representative mandate, being allocated with specific attributes, is essentially different from the characteristics of private law, and the difference can be acknowledged by looking at characteristics such as: generality, collectivity, independence, inmovability, constitutional protection. The representative mandate assigns the deputy with a special statute for the duration of exercising the sovereignty given to the deputy by the established law through the will of the people. This special statue grants the deputies a very specific number of rights and duties, which are established to protect the deputies against any interferences that could have an effect to their mission of exercising the people's sovereignty.