Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
71 results
Search Results
Item SINTEZA CELOR MAI IMPORTANTE AMENDAMENTE OPERATE PRIN LEGEA NR. 136/2024 ÎN NORMELE PRIVIND INFRACȚIUNILE ECONOMICE(CEP USM, 2024-11-07) Brînza, Serghei; Stati, VitalieThe purpose of the article is to establish the causes and effects of the main amendments that were made by Law no. 136/2024 in Chapter X “Economic crimes” of the special part of the Criminal Code of the Republic of Moldova. To achieve this goal, the following objectives were drawn: revealing the appropriateness, coherence, consecutiveness and predictability of the analyzed amendments; examination of the difficulties and advantages that co- uld characterize the interpretation and application of the criminal norms that were modified by the respective amendments. The logical method, the systemic method and the historical method served as the methods used to achieve the above-mentioned goal and objectives. The analyzed amendments are, for the most part, appropriate, coherent, consecutive and predictable. However, the legislator has shown in some cases inconsistency, selectivity and lack of transparency, and, in addition, has ignored the systemic nature of national legislation. These deficiencies have the potential to create difficulties in the process of interpreting and applying the criminal law.Item ANALIZA DE DREPT PENAL A INFRACȚIUNILOR DE FABRICARE, PUNERE ÎN CIRCULAȚIE ȘI UTILIZARE A TIMBRELOR DE ACCIZE FALSE(CEP USM, 2024) Stati, VitaliePrezenta investigație științifică are ca obiect infracțiunile de fabricare, punere în circulație și utilizare a timbrelor de accize false, care sunt prevăzute de art. 2502 din Codul penal al Republicii Moldova. Sunt relevate condițiile, care au impus adoptarea acestui articol, precum și finalitatea urmărită prin adoptarea art. 2502 din Codul penal al Republicii Moldova. Este stabilit conținutul juridic al infracțiunilor prevăzute la art. 2502 din Codul penal al Republicii Moldova, fiind identificate obiectul, latura obiectivă, latura subiectivă, subiectul și circumstanțele agravante ale acestora. Sunt determinate asemănările și deosebirile dintre infracțiunile prevăzute la art. 2502 din Codul penal al Republicii Moldova, pe de o parte, și infracțiunile specificate la art. 250 și 361 din Codul penal al Republicii Moldova, pe de altă parte.Item MANIFESTĂRILE PENALE ALE SEPARATISMULUI ÎN VIZORUL CODULUI PENAL AL REPUBLICII MOLDOVA(CEP USM, 2024) Brînza, Serghei; Stati, VitalieÎn prezenta investigație sunt supuse cercetării infracțiunile reunite sub denumirea marginală de separatism, prevăzute la art. 3401 din Codul penal al Republicii Moldova. Pentru ca acest articol să-și producă efectul scontat, beneficiarilor și destinatarilor legii penale trebuie să li se explice clar condițiile în care poate fi aplicat art. 3401 din Codul penal al Republicii Moldova. Se subliniază că acest articol poate fi aplicat numai dacă activitatea de separare a unei părți din Republica Moldova – pe care făptuitorul o desfășoară, o instigă, o finanțează etc. – fie presupune suprimarea democrației și a drepturilor omului, fie este însoțită de aplicarea violenței.Item „COMPLOT”: O NOȚIUNE APROAPE UITATĂ ÎN CONTEXTUL UNEI INFRACȚIUNI NOI(CEP USM, 2024) Brînza, Serghei; Stati, VitalieAs a result of a recent amendment, the Criminal Code of the Republic of Moldova was supplemented with art. 3382, which provides liability for the crime of conspiracy against the Republic of Moldova. This crime is highlighted by certain features: 1) it involves an activity aimed at committing other, more serious crimes against state security; 2) this germinal activity is criminalized separately, not in the context of the norms that provide liability for these other crimes against state security. It can thus be noted that, in art. 3382 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, the activity of conceiving a crime was equated with a consummated crime.More precisely, in art. 3382 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, it is criminalized as a distinct crime either the externalization of the desire to commit one of the crimes provided by the art. 337, 338, 3381 or 3401 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, or the preparation of one of these crimes. Finally, it should be noted that the crime, provided by the art. 3382 of the Criminal Code of the Republic of Moldova, is not a crime with a plural subject.Item DESPRE OPORTUNITATEA DE TRANSPUNERE A UNEI INIȚIATIVE LEGISLATIVE A UNIUNII EUROPENE PRIVIND VIOLENȚA SEXUALĂ ȘI VIOLENȚA CIBERNETICĂ(CEP USM, 2024) Stati, VitalieThe purpose of the article is to investigate the opportunity to implement in the legislation of the Republic of Moldova the Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on combating violence against women and domestic violence, as well as formulating recommendations necessary to improve the quality of the criminal law of the Republic of Moldova. The comparative method, the logical method and the systemic method served as the methods used to achieve the above-mentioned purpose. As a result of this study: the possible implications of the Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on combating violence against women and domestic violence on the legislation of the Republic of Moldova were revealed; analysis of the Proposal for a Directive of the European Parliament and the Council on combating violence against women and domestic violence and highlighting the difficulties and advantages that could characterize its transposition into the legislation of the Republic of Moldova.Item CU PRIVIRE LA POSIBILA NECONSTITUŢIONALITATE A LIT. B 1 ) ALIN. (2) ART. 327 DIN CODUL PENAL(CEP USM, 2021) Stati, VitalieDue to the difference of motives, it is possible to establish the exact limit that separates the sphere of application of para. (1) art. 327 of the Criminal Code from the sphere of appli- cation of let. b 1 ) para. (2) art. 327 of the Criminal Code. As a result, there is no risk that this limit will be set on the basis of arbitrary and discretionary criteria by those empowered to apply criminal law. Consequently, the potential litigant is not deprived of the possibility to reasonably foresee in which conditions he (she) would respond based on para. (1) art. 327 of the Criminal Code and, respectively, in which conditions he (she) would answer based on let. b1 ) para. (2) art. 327 of the Criminal Code. The content of the let. b 1 ) para. (2) art. 327 of the Criminal Code is certain and does not overlap with the content of para. (1) of the same article. Consequently, it can be stated that the text “committed out of material interest, for the purpose of pursuing other personal interests or in the interest of a third party”, used in let. b 1 ) para. (2) art. 327 of the Criminal Code, passes the predictability test. This text should not be declared unconstitutional.Item STREAMING-UL ONLINE, CA EXPRESIE A SEXUALITĂȚII DIGITALE, ÎN VIZORUL LEGII PENALE A REPUBLICII MOLDOVA(CEP USM, 2023) Stati, Vitalie; Furculiță, Daniel; Guzun, VasileStreaming-ul online, ca expresie a sexualității digitale, a intrat în vizorul Codului penal al Republicii Moldova în rezultatul adoptării art. 2201. Mediul online reprezintă ambianța de săvârșire a infracțiunilor prevăzute de acest articol. Doar tehnologiile informaționale sau comunicațiile electronice pot să reprezinte mijlocul de comitere a infracțiunilor specificate în art. 2201 din Codul penal al Republicii Moldova. Acest articol nu poate fi aplicat atunci când serviciile sexuale online sunt prestate de sine stătător, fără îndemnul, determinarea sau înlesnirea unei alte persoane. Doar o persoană adultă poate fi victimă a infracțiunilor prevăzute la art. 2201 din Codul penal al Republicii Moldova. În cazul victimei minore se aplică răspunderea pentru pornografia infantilă. Atât constrângerea victimei, cât și scopul de exploatare a acesteia sunt excluse în cazul infracțiunilor prevăzute la art. 2201 din Codul penal al Republicii Moldova. În astfel de ipoteze se aplică răspunderea pentru traficul de ființe umane.Item INFRACȚIUNEA DE COMPLOT ÎMPOTRIVA REPUBLICII MOLDOVA: DIMENSIUNI JURIDICO-PENALE(CEP USM, 2023) Brînza, Serghei; Stati, VitalieÎn cadrul prezentului studiu științific este analizată pentru prima dată infracțiunea de complot împotriva Republicii Moldova, prevăzută de art. 3382 din Codul penal al Republicii Moldova. Sunt interpretate prevederile acestui articol și stabilite condițiile în care se aplică răspunderea penală pentru complotul împotriva Republicii Moldova. Sunt identifica- te particularitățile ce caracterizează modalitățile normative ale acțiunii prejudiciabile prevăzute la art. 3382 din Codul pe- nal al Republicii Moldova. Este stabilită relația dintre acest articol, pe de o parte, și art. 324, 328, 333, 337, 338, 3381 și 3401 din Codul penal al Republicii Moldova, pe de altă parte. Autorii speră că rezultatele, obținute în cadrul investigației de față, vor impulsiona și vor înlesni aplicarea în practică a art. 3382 din Codul penal al Republicii Moldova.Item FEMICIDUL PRIVIT PRIN PRISMA LEGII PENALE A REPUBLICII MOLDOVA(CEP USM, 2022) Brînza, Serghei; Stati, VitalieThe purpose of this article is to establish both the content of the notion of femicide and the opportunity to criminalize the act of femicide in the legislation of the Republic of Moldova. It is concluded that the commission of femicide is conditioned by the gender of the victim. Which means that the perpetrator deprives the victim of her life precisely because she is a woman or a girl. In the Republic of Moldova there are no conditions for the distinct criminalization of femicide. Based on the provision from letter l) paragraph (2) art. 145 of the Criminal Code of the Republic of Moldova states the concept that: 1) women and men are equal before the law; 2) the type and size of the penalty for murder does not depend on the sex/gender/gender identity of the victim. Currently, in the Republic of Moldova, we do not see “very important” reasons for gender inequality, embodied in the distinct criminalization of femicide, to be considered compatible with the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms.Item COAUTORATUL IMPROPRIU ÎN MODALITATEA „INTENȚIE – LIPSĂ DE VINOVĂȚIE”: O ABORDARE DIN PERSPECTIVA LEGII PENALE A REPUBLICII MOLDOVA(Editura USM, 2022) Stati, VitalieThe notion of “improper co-authorship” is not known to the criminal law of the Republic of Moldova. This notion is part of a broader noti on – “improper participation” – which is used in Romanian criminal law. The last notion is based on the theory of improper participation, which was deve loped by Romanian doctrinaires. The theory of improper participation is cha racterized by the fact that some participants act intentionally, while others act by imprudence or without guilt. The arguments presented in this investigation confirm that, in the context of the criminal law of the Republic of Moldova, the theory of improper participation is complementary to the theory of the medi ated author. Improper co-authorship in the manner “intent – lack of guilt” is found in the aggravating circumstance of “two or more persons”, recorded in the special part of the Criminal Code of the Republic of Moldova, if the act, pro vided by criminal law, is committed by two direct perpetrators – one of whom is criminally liable and the other is not.