Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
32 results
Search Results
Item LEGEA nr.40 din 21.03.2013 PENTRU COMPLETAREA CODULUI PENAL AL REPUBLICII MOLDOVA nr.985-XV DIN 18 APRILIE 2002: OPORTUNITATEA ADOPTĂRII(CEP USM, 2013-09-26) Stati, VitalieItem UNELE IMPLICAŢII ALE ADOPTĂRII LEGII nr.38 din 21.03.2013 PENTRU MODIFICAREA ŞI COMPLETAREA UNOR ACTE LEGISLATIVE(CEP USM, 2013-09-26) Stati, VitalieItem CONTRACARAREA SEPARATISMULUI PRIN MIJLOACELE DREPTULUI PENAL ÎN REPUBLICA MOLDOVA: ÎNTRE NECESITATE ŞI COMPROMIS(CEP USM, 2013) Stati, VitalieItem ESTE OARE OPORTUNĂ INCRIMINAREA ÎMBOGĂŢIRII ILICITE ÎN REPUBLICA MOLDOVA?(CEP USM, 2014) Brînza, Serghei; Stati, VitalieItem INFRACȚIUNILE PREVĂZUTE LA art.217 ȘI 217 1 DIN CODUL PENAL PRIVITE PRIN PRISMA LEGII nr.193/2016(CEP USM, 2017) Stati, VitalieÎn prezentul studiu, infracțiunile specificate la art.217 și 217 1 CP RM sunt analizate prin prisma Legii nr.193/2016. Intrarea în vigoare a acestei legi a influențat asupra conținutului obiectului juridic special, al obiectului material și, într-o măsură mai redusă, al laturii obiective a infracțiunilor în cauză. În contextul analizei elementelo r constitutive și a circumstanțelor agravante ale infracțiunile prevăzute la art.217 și 2171 CP RM, sunt scoase în evidență efectele adoptării Legii nr.193/2016. Este relevat conținutul obiectului juridic special și al obiectului material al respectivelor infracțiuni. Se stabilește că plante care conțin droguri sau etnobotanice sunt, probabil, plantele care conţin substanţe stupefiante sau psihotrope. Se accentuează că absența în legea penală și în alte legi a definițiilor noțiunilor „plante care conțin droguri sau etnobotanice” și „plante care conțin droguri” face ca normele penale care conțin astfel de noțiuni să fie imprevizibile. Se argumentează de ce noţiunile „etnobotanice” și „analogi”, utilizate în art. 217 și 2171CP RM, sunt inaplicabile în practică. Se demonstrează că, în contextul infracțiunilor prevăzute la art.217 și 2171 CP RM, stabilirea proporțiilor este posibilă doar în cazul substanţelor stupefiante ori psihotrope, precum și al plantelor care conțin astfel de substanțe. Se arată că Guvernul nu stabilește proporțiile în cazul drogurilor (altor decât plantele sau substanţele stupefiante ori psihotrope), etnobotanicelor sau analogilor acestora. Se ajunge la concluzia că, în prezența ultimelor două modalități normative ale acțiunii prejudiciabile specificate la alin.(1) art.2171CP RM, scopul de fabricare a produselor etnobotanice este cel care conferă ilegalitate acțiunii în cauză. Se stabilește că, în cazul acestor două modalități normative, scopul de fabricare a produselor etnobotanice constituie scopul special al infracțiunii.Item INFRACȚIUNILE DE VIOLENȚĂ ÎN FAMILIE ( art .201 1 CP RM ) ÎN LUMINA PREVEDERILOR LEGII nr .196/2016(CEP USM, 2017) Brînza, Sergiu; Stati, VitaliePrezenta investigație are drept scop analiza infracțiunilor prevăzute la art.201 1CP RM prin prisma prevederilor Legii nr.196/2016. Analiza efectuată denotă că în art.201 1CP RM sub denumirea marginală de violenţă în familie sunt reunite șase variante tip de infracțiuni și trei variante agravate de infracțiuni. Se stabilește conținutul obiectului juridic specialal acestor infracțiuni. Se arată că, în cazul infracțiunilor prevăzute la lit.a) alin.(1), lit.c) alin.(2) și alin.(3)art.201 1 CP RM, obiectul material îl reprezintă corpul persoanei. Mijloacele economice (inclusiv mijloacele de existenţă primară) constituie obiectul material al infracțiunii specificate la it.c) alin.(1) art.201 1 CP RM. Referitor lalatura obiectivă a infracţiunilor prevăzute la alin.(1) art.2011CP RM, se argumentează că fapta prejudiciabilă se exprimă în acţiunea sau inacţiunea de: maltratare sau alte acţiuni violente (lit.a) alin.(1) art.201 1CP RM); izolare sau intimidare (lit.b) alin.(1) art.201 1 CP RM); privare de mijloace economice (inclusiv lipsirea de mijloace de existenţă primară) sau neglijare (lit.c) alin.(1) art.201 1CP RM).Se demonstrează că, în cazul infracțiunilor specificate la lit.a) și c) alin.(1) art.201 1CP RM, latura obiectivă mai include urmările prejudiciabile sub forma vătămării uşoare a integrităţii corporale sau a sănătăţii, precum și legătura cauzală dintre fapta prejudiciabilă şi urmările prejudiciabile. În mod similar, se relevă conținutul laturii obiective a celorlalte infracțiuni specificate la art.2011CP RM. Se stabilește momentul de consumare a acestor infracțiuni. De asemenea, se analizează latura subiectivă a infracțiunilor prevăzute la art.2011 CP RM. Se ajunge la concluzia că în ipoteza de intimidare,consemnată la lit.b) alin.(1) art.2011CP RM, atestăm prezența scopului special de impunere a voinţei sau a controlului personal asupra victimei. Se arată că oricare dintre faptele, care intră sub incidența definițiilor noțiunilor „violenţă fizică”, „violenţă sexuală”, „violenţă psihologică”, „violenţă spirituală” și „violenţă economică”, formulate în art.2 al Legii nr.45/2007,poate precede solicitarea sau aplicarea măsurilor de protecţie, în sensul lit.b) alin.(2) art.2011CP RM. Nu în ultimul rând, se accentuează: calificarea faptei conform lit.c) alin.(2) sau alin.(3) art.2011CP RM exclude aplicarea suplimentară aart.150, 151 sau 152 CP RM.Item SUGESTII ȘI OBSERVAȚII PE MARGINEA UNOR PROIECTE DE HOTARARI ALE PLENULUI CURŢII SUPREME DE JUSTIŢIE(2017) Stati, VitalieThe object of this investigation is the four draft decisions issued to amend and complete the Supreme Court of Justice’s Plenary Decision no.20 from 08.07.1999, the Supreme Court of Justice’s Plenary Decision no.23 from 29.10.2001, the Supreme Court of Justice’s Plenary Decision no.16 from 07.11.2005 and the Supreme Court of Justice’s Plenary Decision no.4 from 19.06.2006. These decisions highlight the interpretation of art.189, art.236, art.264, art.2641, art.265, art.266 and of art.287 PC RM. As a result of this analysis, there are recommended practical solutions to improve the draft decisions mentioned above. The recommendations purpose is to make the application of art.189, art.236, art.264, art.2641, art.265, art.266 and of art.287 PC RM more efficient and standardizedItem INFRACŢIUNILE LEGATE DE INSOLVABILITATE: IMPLICAŢIILE ADOPTĂRII LEGII INSOLVABILITĂŢII, nr.149/2012(CEP USM, 2013) Stati, VitalieThis paperis devoted to the legal-penal analysis of the offenses underart.252"Intentionalinsolvency" and art.253"Fictitious insolvency" of the Penal Code. The analysis isperformed through the view of a new adopted law regulatingthe legal frameworkon insolvency. For this purpose,there were subjected to investigation:the special legal object; the material object;the victim; the content of the prejudicial act(of action or inaction);the prejudicial consequences and the causal next to; the offence circumstances; the moment of consumption of the offence;the form and type ofguilt; the offence motive and purpose;the general and special features of the subject of the offence;the aggravating circumstances. The interpretation of the concepts and terms that appear in art.252 and 253PCRM is importantto the successful implementation of these normsin the legal practice and for further development of scientific concepts.Item NOI ABORDĂRI REFERITOARE LA APLICAREA RĂSPUNDERII PENTRU INFRACŢIUNILE PREVĂZUTE LA ART.236 ŞI 237 CP RM(CEP USM, 2013) Stati, Vitalie; Manea, VladislavÎn cadrul prezentului articol, obiectul de investigaţie îl constituie infracţiunile prevăzute la art.236 şi 237 CP RM. Prin prisma ultimelor amendamente operate în aceste articole, este efectuată analiza tehnico-legislativă şi juridico-penală a respectivelor infracţiuni. Un interes deosebit comportă concluziile privind obiectul material, produsul şi victima în cazul infracţiunilor prevăzute la art.236 şi 237 CP RM. De asemenea, merită atenţie reflecţiile asupra momentului de consumare şi etapele activităţii infracţionale în ipoteza infracţiunilor în cauză. Nu în ultimul rând, ies în evidenţă criteriile de delimitare a infracţiunilor prevăzute la art.236 şi 237 CP RM în raport cu faptele adiacente, în special în raport cu infracţiunile specificate la art.190 şi 196 CP RM.Item REFLECŢII ASUPRA UNORA DINTRE AMENDAMENTE LE OPERATE ÎN CODUL PENAL PRIN LEGEA nr .64/2013(CEP USM, 2013) Stati, Vitalie; Brînza, LiubaScopul acestui studiu constă în investigarea unor modificări şi completări operate prin Legea nr.64/2013, punându-se accentul pe reperele conceptuale ale acestora. În special, au fost examinate modificările pe care le-au suportat art.130, 138, 303, 312 şi 314 CP RM. De asemenea, au fost analizate particularităţile şi efectele completării legii penale cu art.1372-1374 CP RM, precum şi ale abrogării art.143, alin.(6) art.364 şi a art.392 CP RM. Analiza conţine multiple referiri la instrumentele internaţionale în materie, precum şi la Nota informativă la proiectul care stă la baza adoptării Legii nr.64/2013.