Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
4 results
Search Results
Item SUSPENDAREA DECIZIILOR PLENULUI CONSILIULUI CONCURENŢEI: ASPECTE PRACTICE(2019) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaCererea de suspendare a deciziei Plenului Consiliului Concurenței constituie una din posibilitățile întreprinderilor sancționate de Consiliul Concurenţei de a se lipsi temporar de efectele deciziilor până la soluționarea cauzei în fond. În acest sens, autorii pun în lumină soluțiile instanțelor de judecată din perioada anilor 2014-2019 privind procedurile de soluționare a cererilor de suspendare a deciziilor de sancționare, emise de Consiliul Concurenței, și supun cercetării probele admise sau respinse. Cercetarea dată se impune, urmărindu-se trei obiective: 1) promovarea domeniului concurenței care este puțin cunoscut, chiar și pentru majoritatea justițiabililor; 2) evidențierea scopului sancționării prevăzut de Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012, atât pentru a înceta încălcarea legii și a menține concurența pe piața relevantă, cât și pentru a descuraja întreprinderile de a mai practica noi acțiuni anticoncurențiale; 3) necesitatea unificării abordărilor existente ale instanțelor de judecată, fixând cele mai importante dintre ele sau și evidențierii diferențelor din practica judiciară.Item PRACTICA JUDICIARĂ PRIVIND CONCURENŢA NELOIALĂ (ANII 2005-2018): STUDII DE CAZ. (PARTEA I).(2018) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaPractica judiciară nu constituie o sursă de drept în Republica Moldova, însă, implicit, instanţele de judecată au obligaţia de a aplica corect și uniform legislaţia. Judecarea cauzei de încălcare a legislaţiei concurenţiale se realizează în baza principiului accesului liber la justiţie. Astfel, la judecarea acestor cauze, în perioada de referinţă, instanţele de judecată de toate nivelurile s-au expus asupra mai multor aspecte ale dreptului. În acest context, autorii evidenţiază problemele cu care s-au confruntat acestea la judecarea cauzelor de concurenţă neloială privind folosirea ilegală a obiectelor de proprietate intelectuală prin sistematizarea și evidenţierea cazurilor în care argumentele instanţei nu sunt uniforme sau sunt contrare argumentelor ce au fost expuse de instanţă în alte cazuri similare.Item SUSPENDAREA DECIZIILOR PLENULUI CONSILIULUI CONCURENTEI: ASPECTE PRACTICE(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaCererea de suspendare a deciziei Plenului Consiliului Concurenței constituie una din posibilitățile întreprinderilor sancționate de Consiliul Concurenţei de a se lipsi temporar de efectele deciziilor până la soluționarea cauzei în fond. În acest sens, autorii pun în lumină soluțiile instanțelor de judecată din perioada anilor 2014-2019 privind procedurile de soluționare a cererilor de suspendare a deciziilor de sancționare, emise de Consiliul Concurenței, și supun cercetării probele admise sau respinse. Cercetarea dată se impune, urmărindu-se trei obiective: 1) promovarea domeniului concurenței care este puțin cunoscut, chiar și pentru majoritatea justițiabililor; 2) evidențierea scopului sancționării prevăzut de Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012, atât pentru a înceta încălcarea legii și a menține concurența pe piața relevantă, cât și pentru a descuraja întreprinderile de a mai practica noi acțiuni anticoncurențiale; 3) necesitatea unificării abordărilor existente ale instanțelor de judecată, fixând cele mai importante dintre ele sau și evidențierii diferențelor din practica judiciară.Item SUSPENDAREA DECIZIILOR PLENULUI CONSILIULUI CONCURENŢEI: ASPECTE PRACTICE(Institutul Naţional al Justiţiei, 2019) Băieșu, Aurel; Sedlețchi, ElenaCererea de suspendare a deciziei Plenului Consiliului Concurenței constituie una din posibilitățile întreprinderilor sancționate de Consiliul Concurenţei de a se lipsi temporar de efectele deciziilor până la soluționarea cauzei în fond. În acest sens, autorii pun în lumină soluțiile instanțelor de judecată din perioada anilor 2014-2019 privind procedurile de soluționare a cererilor de suspendare a deciziilor de sancționare, emise de Consiliul Concurenței, și supun cercetării probele admise sau respinse. Cercetarea dată se impune, urmărindu-se trei obiective: 1) promovarea domeniului concurenței care este puțin cunoscut, chiar și pentru majoritatea justițiabililor; 2) evidențierea scopului sancționării prevăzut de Legea concurenței nr. 183 din 11.07.2012, atât pentru a înceta încălcarea legii și a menține concurența pe piața relevantă, cât și pentru a descuraja întreprinderile de a mai practica noi acțiuni anticoncurențiale; 3) necesitatea unificării abordărilor existente ale instanțelor de judecată, fixând cele mai importante dintre ele sau și evidențierii diferențelor din practica judiciară.