Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
10 results
Search Results
Item LIMITELE TEMPORALE ALE DREPTULUI LA VIAȚĂ(Tipografia „Adrilang”, 2022-01-27) Pozneacova, Veronica; Zaharia, VirginiaLife represents a constitutional right, regulated at the International and national levels. Despite of the general importance of this fundamental right, the moment of the emergence and extinction of the right to life remains a controversial one, both in the doctrinal discussions and in the debates of the wide circles of the population. The birth and death of a person, facts that have the legal connotation form the temporal limits of the right to life being presented within the current regulations. States have not adopted a unanimously recognized vision on the emergence of the right to life in aspects related to the legal status of the embryo and that of the unborn child. The substantial difference between the legislations of several states is manifested in the establishment of conception or birth as the beginning from which the life of the human being enjoys the protection of the state. The death, as the temporal limit of the right to life in the present, generates many discussions with ethical, legal and medical connotation. Currently, the establishment of the person’s death is based on the criterion of biological death or brain death. Introducing brain death as a basic criterion for ascertaining death determined the necessity to justify it from the perspective of ascertaining the cessation of brain activity or certain areas of it, being closely related to the field of transplantology. The purpose of this article is to determine the models of regulation of the temporal limits of the right to life, as well as to analyze the specifics of each approach based on medical, ethical, philosophical and legal arguments.Item INFLUENȚA STĂRII DE URGENȚĂ ASUPRA DREPTULUI LA OCROTIREA SĂNĂTĂȚII(Chișinău, 2021-03-18) Zaharia, Virginia; Pozneacova, VeronicaPrezentul articol reprezintă un studiu dedicat naturii dreptului la ocrotirea sănătății, importanței acestui drept, cât și poziționării lui în cadrul drepturilor naturale și inalienabile ale omului prin prisma reglementărilor naționale și internaționale. Scopul prezentului articol este determinarea impactului declarării stării de urgență asupra dreptului la ocrotirea sănătății și depistarea eventualelor încălcări a acestui drept.Item ABUZ DE FORȚĂ LA REȚINERE CA PROBLEMĂ SISTEMICĂ A REALIZĂRII DREPTURILOR OMULUI ÎN REPUBLICA MOLDOVA(Print-Caro, 2023) Pozneacova, VeronicaÎn conformitate cu prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului dreptul de a nu fi supus torturii, tratamentului inuman și degradant reprezintă un drept absolut, care nu poate fi restrâns nici în cele mai dificile situații, ca lupta cu terorismul și criminalitatea organizată. În pofida interdicției absolute de a aplicare a relelor tratamente, art. 3 din Convenție rămâne unul din cele mai des încălcate articole de către autoritățile Republicii Moldova. În perioada 2019-2022 Curtea a constatat încălcarea dreptului de a nu fi supus relelor tratamente prin aplicarea față de reclamant a forței excesive la reținerea și percheziționarea. CtEDO în jurisprudența sa a dezvoltat standardele, care se aplică la calificarea încălcării art. 3 prin abuzul de forță, printre care “proba dincolo de orice dubiu rezonabil", prezumție de aplicare a relelor tratamente și proporționalitatea aplicării forței. În cadrul studiului dat, ne propunem să analizăm încălcările constatate de CtEDO în cauza Prepelița c. Republicii Moldova cerere nr. 50799/14 din 23 iunie 2014, decizie din 3 decembrie 2019, cât și să analizăm problemele sistemice, care determina prezența abuzului de forță la reținere.Item CONCEPTUL SUVERANITĂȚII POPORULUI DIN PERSPECTIVĂ ISTORICĂ(2023) Slusarenco, Svetlana; Pozneacova, VeronicaConceptul suveranității puterii de stat reprezintă un subiect de bază a întregii filosofii juridice, care s-a dezvoltat începând de la Antichitate și a triumfat în perioada Iluminismului. Conceptul suveranității populare reprezintă o doctrină dominantă în cadrul filosofiei juridice a secolelor XVII-XVIII. Ideea principală promovată de susținătorii acestei doctrine s-a axat pe poziționarea poporului, ca fiind deținătorul principal al puterii de stat, de la care emană voința supremă. În prezent, suveranitatea populară reprezintă baza puterii de stat, iar poporul este văzut ca unicul titular al puterii supreme, ceea ce reprezintă baza constituționalismului contemporan. Prezentul articol reprezintă un studiu dedicat cercetării aspectelor specifice ale conceptului suveranității populare în istoria ideilor. Interesul doctrinar și practic fața de conceptul suveranității populare se bazează pe dimensiunea politico-juridică a acestui concept în cadrul construcției statale. În prezenta cercetare ne-am pus drept scop determinarea rolul conceptului suveranității populare în cadrul constituțional actual, abordarea fiind axată pe analiza aspectelor filozofice a acestei doctrine.Item THE TRANSFORMATION OF THE PARADIGM OF THE CONCEPT OF SOVEREIGNTY(2023) Slusarenco, Svetlana; Pozneacova, VeronicaThe concept of sovereignty represents one of the most important concepts within the framework of modern constitutional law, on which is focused the entire system of State power. The concept of sovereignty appeared in Ancient Greece and later was developed and analyzed by thinkers of the Middle Ages and the modern era. One group of the philosophers formulated the concept of papal sovereignty, believing that state power belongs to the Pope of Rome. Others analyzed the concept of royal sovereignty, stating that all state power should be concentrated in the hands of the king and, thus, personify state power. During the Enlightenment and the French Revolution, the philosophers justified the concepts of popular and national sovereignty. As a result of this research, we aimed to analyze the development of sovereignty from the philosophical point of view, as well as the practical applicability of the theories of great thinkers in the modern period.Item ANALIZA HOTĂRÂRILOR CtEDO DE CONSTATARE A ÎNCĂLCĂRII ART. 3 DE CĂTRE REPUBLICA MOLDOVA PRIN APLICAREA FORȚEI EXCESIVE LA REȚINERE(CEP USM, 2023) Pozneacova, VeronicaÎn conformitate cu prevederile Convenției Europene a Drepturilor Omului dreptul de a nu fi supus torturii, tratamentului inuman și degradant reprezintă un drept absolut, care nu poate fi restrâns nici în cele mai dificile situații, ca lupta cu terorismul și criminalitatea organizată. În pofida interdicției absolute de aplicare a relelor tratamente, art. 3 din Convenție rămâne unul din cele mai des încălcate articole de către autoritățile Republicii Moldova. În perioada 2019-2022 Curtea a constatat încălcarea dreptului de a nu fi supus relelor tratamente prin aplicarea față de reclamant a forței excesive la reținere și percheziționare. CtEDO în jurisprudența sa a dezvoltat standardele, care se aplică la calificarea încălcării art. 3 prin abuzul de forță, printre care ,,proba dincolo de orice dubiu rezonabil”, prezumție de aplicare a relelor tratamente și proporționalitatea aplicării forței. În cadrul studiului dat, ne propunem să analizăm încălcările constatate de CtEDO în cauza Prepelița c. Republicii Moldova cerere nr. 50799/14 din 23 iunie 2014, decizie din 3 decembrie 2019, cât și să analizăm problemele sistemice, care determina prezența abuzului de forță la reținere.Item CORUPȚIA CA FACTOR DETERMINANT AL ÎNCĂLCĂRII DREPTURILOR OMULUI(CEP USM, 2023) Botnaru, Stela; Pozneacova, VeronicaCorupția reprezintă un fenomen negativ prezent în mai multe sfere ale vieții sociale a Republicii Moldova. În conformitate cu datele statistice prezentate de către CNA, printre cele mai afectate domenii se numără în special sistemul judecătoresc și organele de drept, instituțiile publice centrale și locale, precum și sfera educației și sănătății publice. Prezența sistematică a actelor de corupție afectează direct respectarea drepturilor fundamentale ale omului, precum accesul liber la justiție, dreptul la sănătate și dreptul la educație. În cadrul studiului dat ne propunem să analizăm statutul subiecților care comit acte de corupție, instituțiile în care este prezent acest fenomen, percepția cetățenilor cu privire la impactul actelor de corupție asupra respectării drepturilor omului. Scopul cercetării se rezumă la stabilirea impactului actului de corupție asupra gradului de respectare a drepturilor omului în Republica Moldova prin analiza datelor statistice prezentate de către CNA, Oficiul Avocatului Poporului și ONG.Item ANALIZA HOTĂRÂRILOR CtEDO DE CONSTATARE A ÎNCĂLCĂRII DE CĂTRE REPUBLICA MOLDOVA A CONVENIȚIEI ÎN LEGĂTURA CU PROTESTELE DIN APRILIE 2009(CEP USM, 2021-12-08) Pozneacova, Veronica; Zaharia, VictorOn April 5, 2009, general elections were held in the Republic of Moldova. The an- nouncement of their results generated a discontent among the population expressed thro- ugh peaceful protests, which gradually turned into violent ones. The authorities applied force to the protesters, and the detained persons were subjected to inhuman, degrading treatment and torture. Among the deviations declared by the victims of these events are: unfounded and undocumented detentions, humiliation of persons, non-provision of me- dical assistance, violation of procedural rights, among which the prohibition to notify relatives, lawyer about detention, inhuman conditions of detention, torture and non-in- vestigation of these violations by the authorities. To the date, the Republic of Moldova has been convicted for human rights’ violations during the events of April 2009 in 9 ca- ses among them Muradu against the Republic of Moldova no. 26947/09, O. R. and L. R. against the Republic of Moldova no. 24129/11, Taraburca against the Republic of Moldo- va no. 18919/10, Iurcu against the Republic of Moldova no. 33759/10, Cucu and others against the Republic of Moldova no. 7753/13, 75188/13 and 76511/14, Buhaniuc against the Republic of Moldova no. 56074/10, D. against the Republica Moldova no. 25397/09. In 12 other cases the Republic of Moldova has pleaded guilty and obliged to pay compen- sation to the victims. Currently, in the process of judging of the Strasbourg High Court, there are other requests generated by the events of April 2009. In this study, there are analyzed the human rights’ violations generated by the authorities’ actions during the April protests noted by the ECtHR. The European Court started the violation of article 3 in aspects related to the application of torture, inhuman and degrading treatment, article 5 because of the unsubstantiated and undocumented mass detentions and the application of violence during the detention and article 13 because of the ineffectiveness of national remedies in cases related to torture. The analyze of this violation could prevent the sub- sequent violation of human rights in the hypothetical situation of a demonstration, which turns into mass disorder, as well as to prevent the convictions of the Republic of Moldova regarding the causes related to the events of April 2009. So, in this research we aimed to determine the ECtHR judgments according to winch the Republic of Moldova was con- 486 victed for the human rights’ violations during the events of April 2009, to analyze the common characteristic features for all these violations, to examine the statistical data on the age of the victims, the date and place of their detention, to establish the human rights violations, which have not yet been examined by the ECtHR. Despite the introduction of major modifications in the legislation regulating the limits of application of the force of collaborators of law enforcement bodies, article 3 of the ECHR that prohibits torture re- mains one of the most frequently violated by the authorities of the Republic of Moldova, which determines the necessity of analysis both the decisions of the European Court and the legislation in force.Item DREPTUL LA EXAMINARE MEDICALĂ ÎN PERIOADA REȚINERII CA GARANȚIE PRIVIND NEAPLICAREA TORTURII – ABORDARE TEORETICO-PRACTICĂ(CEP USM, 2022) Pozneacova, VeronicaSummary The international human rights treaties provide several guarantees regar- ding the non-application of torture, including the person’s right to notify the fact of detention and place of his or her detention to a third party, the right to have access to a lawyer, the right to independent medical examination, the right to know his or her rights related to the procedural quality and the rules of the place of detention. The medical examination plays an important role within the procedural guarantees, because it prevents the application of torture by criminal prosecution body officer, and it determines the prompt identification of all cases of the application of torture while the person is in state custody. According to the international standards, the person must undergo a medical examination immediately after detention, after each entry, exit from the Police Inspectorate/ The Pre-trial Detention Inspec- torate, as well as before release from the Pre-trial Detention Inspectorate. In the practical implementation of this guarantee, there are certain deviations, related to the lack of qualified medical personnel in the Police Inspectorate, medical non-examination of the person after each entry, exit from Police Inspectorate/ The Pre-trial Detention Inspectorate, as well as the violation of the obligation to report the cases of torture by doctors, despite the effort to trans- pose into the national legislation of the Republic of Moldova the international standards in the field. The presence of these violations determines the necessity of the development of the complex mechanisms that would increase the efficiency of the practical implementation of guarantees regarding the non-application of torture in the domestic legal system.Item „ANTAGONISMUL” ÎN CADRUL TEORIEI VOLITIVE A APARIȚIEI STATULUI ÎNTRE IDEILE ELABORATE DE THOMAS HOBBES, JOHN LOCKE ȘI JEAN-JACQUES ROUSEEAU ȘI IMPACTUL LOR ASUPRA CONTEMPORANEIETĂȚII(Tipografia Artpoligraf, 2021) Pozneacova, Veronica; Arseni, AlexandruThis article is a study dedicated to the works of Thomas Hobbs, John Locke and Jean-Jacques Rousseau, who are the authors of the voluntary theory of the emergence of the state. The main purpose of this article is, on the one hand, to analyze the voluntary theory of the emergence of the state through the prism of the political and philosophical doctrine of great thinkers and, on the other hand, through the prism of the implementation of this theory in practice. Thomas Hobbs in his treatise „Leviathan or The Matter, Forme and Power of a Commonwealth Ecclesiasticall and Civil”, promotes and develops the ideological base of absolute monarchy. John Locke, through his „Two Treatises of Government” and „ A Letter Concerning Toleration”, justified the concept of political liberalism. Jean-Jacques Rousseau, in his work „On the Social Contract; or, Principles of Political Rights”, which is the quintessence of this thinker’s political ideas, promotes democratic ideas, by formulating the concept of natural and inalienable human rights. A comparative study of these doctrines of great philosophers allows us to emphasize the development of absolutist, liberal and democratic ideas, as well as the concept of state sovereignty and human rights. The implementation of the idea of the social contract, developed by Thomas Hobbs, John Locke and Jean-Jacques Rousseau, gives us the opportunity to highlight both authoritarian, liberal and democratic trends in the modern society.