Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
6 results
Search Results
Item OPINIE PRIVIND NECONSTITUȚIONALITATEA DISPOZIȚIEI NORMEI PREVĂZUTE LA ART. 213 COD PENAL. STUDIU DE CAZ(CEP USM, 2020) Popescu, DorinCriminal offence provided by the article 213 from the Special part of the Criminal code of the Republic of Moldova, establishes criminal liability for the negligent violation of the rules and the methods of medical assistance committed by a doctor or another representative of medical staff in case it provoked griveous bodily harm or injury, or the victim’s death. The author has analysed the modern penal doctrine and Precedent Law on national and international level. Conclusions formulated by the author are considered to be relevant for the future improvement of the contemporary penal law.Item PARTICULARITĂȚILE PEDEPSEI PENALE APLICATE MINORILOR(CEP USM, 2022-09-30) Popescu, DorinAs a rule, the criminality committed by minors means only criminal offences, while the term of juvenile delinquency also determines violations other than criminal, as well as acts committed by minors who are under the age of criminal responsibility. The term of juvenile delinquency includes the concept of a juvenile delinquent, which includes both minors who have committed a criminal offence and are criminally liable, as well as minors who have committed harmful acts, but are not criminally liable. The minority of the person who committed the crime must produce special outcomes, when individualizing responsibility and criminal punishment, as a result, it is necessary to take into account the fact that age is an individual feature of the minor who committed a crime. In such a manner, responsibility indicates the level of bio-psycho-social development. The effects of minority of the person who committed the crime, on the individualization of the criminal penalty, can be divided into: mandatory effects and effects of discretionary power. The national law-maker did not establish a separate institution in the criminal law which would establish the particularities of the minor's liability and criminal punishment, although such a legal provision is required to be an imperative one.Item RAPORTUL DINTRE AGRAVANTA „ACȚIUNEA SĂVÂRȘITĂ DE DOUĂ SAU MAI MULTE PERSOANE” ȘI FORMELE PARTICIPAȚIEI, ANALIZATE PRIN PRISMA art.165 alin.(2) lit.d) ȘI art.206 alin.(3) lit.b1 ) CP RM: ASPECTE TEORETICE ŞI PRACTICE(CEP USM, 2022) Popescu, DorinÎn opinia noastră, circumstanța calificativă agravantă „acțiunea săvârșită de două sau mai multe persoane” cuprinde formele participației simple și ale participației complexe, prevăzute la art.44, 45 din Codul penal al Republicii Moldova. În acest sens, analizând conținutul normelor prevăzute la art.41, 43, 44, 45 CP RM, observăm că în Partea generală legea penală a Republicii Moldova nu definește alte modalități de săvârșire a infracţiunii de două sau mai multe persoane, decât prin participație în formele ei prevăzute de lege. La fel, menționăm că legea penală nu stabilește careva prevederi legale de aplicare a pedepsei penale în cazul săvârșirii infracţiunii de două sau mai multe persoane, altele decât pentru participație (art.83 CP RM). Prin urmare, expunem opinia că la aplicarea agravantei „acțiunea săvârșită de două sau mai multe persoane” deseori se încalcă principiul legalității, din motivul că participaţia simplă şi participaţia complexă nu se regăsesc în Partea specială a Codului penal al Republicii Moldova. În legătură cu aceasta, în publicație sunt identificate condițiile, la îndeplinirea cărora se va reține agravanta „acțiunea săvârșită de două sau mai multe persoane”. La fel, sunt formulate și propuneri de lege ferenda, în scopul respectării principiului legalității în dreptul penal.Item RAPORTUL DINTRE AGRAVANTA „ACȚIUNEA SĂVÂRȘITĂ DE DOUĂ SAU MAI MULTE PERSOANE” ȘI FORMELE PARTICIPAȚIEI, ANALIZATE PRIN PRISMA art.165 alin.(2) lit.d) ȘI art.206 alin.(3) lit.b 1 ) CP RM: ASPECTE TEORETICE ŞI PRACTICE(CEP USM, 2021) Popescu, DorinPublicația reprezintă o analiză a jurisprudenței Republicii Moldova, a practicii judiciare unificate, a opiniilor doctrinare cu privire la situațiile care atestă prezența circumstanței calificative agravante „acțiunea săvârșită de două sau mai multe persoane”, precum și raportul acesteia cu instituția participației penale. În acest sens, concluzionăm că în doctrina autohtonă se face distincție între modul de săvârșire a infracțiunii – de două sau mai multe persoane și modul de săvârșire a infracțiunii prin participație. În opinia noastră, la momentul de față aplicarea semnului calificativ agravant „acțiunea săvârșită de două sau mai multe persoane” generează confuzii, deoarece nu este clar dacă această gravantă se încadrează sau nu în careva formă a participației. Dacă nu, atunci constituie oare această agravantă o modalitate aparte de săvârşire a infracţiunii calitativ diferită de cea prevăzută de lege – prin participație? Dacă da, atunci care este acea formă a participației și se va reține oare această asgravantă în cazul participației complexe, când latura obiectivă a infracţiunii este realizată de un singur autor? În cele din urmă, considerăm că agravanta „acţiunea săvârșită de două sau mai multe persoane” nu reprezintă o definiție aparte de cea a pluralității de infractori, iar, în consecință, nu reprezintă o definiție aparte de cea a participației, de aceea urmează a fi aplicată avându-se în vedere formele participației penale.Item PRINCIPIUL PERSONALITĂȚII LEGII PENALE (CETĂȚENIEI ACTIVE): PROBLEME ȘI SOLUȚII(CEP USM, 2021) Gurev, Dorina; Popescu, Dorin; Reniţă, GheorgheAplicarea legii penale în spațiu este guvernată de câteva principii. Unul dintre aceste principii presupune aplicarea legii penale în funcție de cetățenia persoanei. Astfel, cetățenii Republicii Moldova şi apatrizii cu domiciliu permanent pe teritoriul Republicii Moldova care au comis infracţiuni în afara teritoriului ţării pot fi trași la răspundere penală conform Codului penal al Republicii Moldova. În acest articol este abordată problematica aplicării legii penale a Republicii Moldova în ipoteza comiterii pe teritoriul unui alt stat de către un cetățean al Republicii Moldova sau apatrid cu domiciliu pe teritoriul Republicii Moldova a unei infracțiuni, iar victima este o persoană care, de asemenea, deține cetățenia Republicii Moldova. În acest sens, s-a conchis că pot fi pornite și desfășurate urmăriri penale în Republica Moldova, fără preluarea acestora din statul în care au fost comise, pentru fapte infracționale comise în afara teritoriului Republicii Moldova de către cetățenii Republicii Moldova şi apatrizii cu domiciliu permanent pe teritoriul Republicii Moldova.Item EFECTELE CIRCUMSTANŢEI ATENUANTE - SĂVÂRŞIREA INFRACŢIUNII DE CĂTRE UN MINOR(CEP USM, 2021) Popescu, DorinThe paper analyzes aspects related to the effects of the mitigating circumstance - the commission of the offence by a minor. In order for the minor of the person to be a criterion for individualizing the punishment in terms of the effects it has in this regard, as a mitigating circumstance, the notion of minor in the legal-criminal sense was defined. It was appreciated that the minor of the person who committed the offence, apart from the fact that it is a mitigating circumstance, must produce special essential effects, when individualizing the liability and the punishment, related to the particularities of the criminal responsibility of the minor, or, it is necessary to take into account the fact that age is an individual feature of the juvenile offender that indicates the level of his bio-psycho-social development. It was established that it is necessary to establish in the criminal law a separate institution with relative autonomy, comprising a group of criminal rules, which determine the special essential effects of individualization of liability and criminal punishment of minors, therefore, to establish criminal rules that to regulate clearly and unequivocally, the particularities of the liability and criminal punishment of the minor, different from those established for an adult, although there may also be common particularities.