Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
2 results
Search Results
Item COMPETENȚA CURȚII INTERNAȚIONALE DE JUSTIȚIE A ONU DE A SOLUȚIONA O CAUZĂ EX AEQUO ET BONO(Institutul Naţional al Justiţiei, 2018) Osmochescu, Nicolae; Şiman, AugustinaProblematica cercetării competenţei Curţii Internaţionale de Justiţie de soluţionare a unui litigiu internaţional prin prisma procedeului ex aequo et bono este tratată insuficient în doctrina naţională de drept internaţional public, precum şi în doctrina europeană în general. Astfel, prezentul articol îşi propune să răspundă la câteva întrebări importante ale activităţii organului jurisdicţional mondial cu utilizarea principiului ex aequo et bono: Ce implică noţiunea de „echitate”? Care este importanţa consimţământului părţilor în astfel de litigii? Procedeul în cauză permite utilizarea normelor de drept internaţional sau este bazat doar pe raţionamentul „a ceea ce este drept şi bine”, excluzându-le în totalitate?Item PACTA IN FAVOREM TERTII SAU TRATATELE PREVĂZÂND DREPTURI ȘI OBLIGAȚII PENTRU STATELE TERȚE(CEP USM, 2018) Osmochescu, Nicolae; Șiman, AugustinaÎn prezentul demers ştiinţific urmărim scopul de a cerceta problematica drepturilor şi obligaţiilor generate de tratate faţă de state care nu sunt parte la acestea, precum şi importanţa exprimării consimţământului de către state terţe sau de către organizaţii internaţionale interguvernamentale terţe. Astfel, a fost analizat atât textul Convenției de la Viena cu privire la dreptul tratatelor din 1969, cât şi al Convenției de la Viena privind dreptul tratatelor dintre State și Organizații Internaționale sau dintre Organizații Internaționale din 1986 (neintrată în vigoare), fiind aduse în lumină tipuri relevante de tratate internaţionale, precum şi analizată practica Curţii Internaţionale de Justiţie. Totodată, combatem unele opinii doctrinare vis-à-vis de relevanţa speţei The Free Zones of Upper Savoy and the District of Gex Case (Curtea Permanentă de Justiţie Internaţională, 1932) în cazul pacta in favorem tertii