Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
2 results
Search Results
Item OBIECTUL INFRACŢIUNILOR PREVĂZUTE LA ART.278 CP RM (ACTUL TERORIST)(2017) Cojocaru, VioletaÎn cadrul studiului efectuat este supus analizei obiectul juridic al infracţiunilor prevăzute la art.278 CP RM. A fost identificat obiectul juridic generic şi cel special. S-a arătat că prin săvârşirea actelor teroriste securitatea publică constituie valoarea socială fundamentală lezată. S-a argumentat că prin comiterea actelor teroriste sunt lezate drepturile şi interesele unui grup de persoane, de regulă, nedeterminat, ci nu a unei singure persoane. S-a demonstrat că infracţiunile prevăzute la art.278 CP RM atentează, în plan principal, asupra relaţiilor sociale aflate în derivaţie organică cu securitatea publică, și nu cu securitatea statului ori cu securitatea internaţională (umană). În cazul actului terorist prevăzut la alin.(1) art.278 CP RM (cu excepţia situaţiei în care fapta prejudiciabilă ia forma ameninţării cu săvârşirea actului terorist), doar una din valorile sociale secundare are caracter obligatoriu. Celelalte au caracter facultativ. În ipoteza infracţiunii prevăzute la alin.(1) art.278 CP RM exprimată în ameninţarea cu săvârşirea actului terorist, obiectul juridic secundar nu se bucură de alternativitate. Acesta este unic (relaţiile sociale cu privire la libertatea psihică a persoanei), fiind totodată obligatoriu.Item LATURA OBIECTIVĂ A ACTULUI TERORIST PREVĂZUT LA ALIN.(1) ART.278 CP RM(2017) Manea, Vladislav; Cojocaru, VioletaÎn cadrul studiului efectuat este supusă analizei prima modalitate normativă de exprimare a faptei prejudiciabile consemnată la alin.(1) art.278 CP RM: provocarea exploziei, incendiului sau săvârşirea altor fapte similare menite să creeze pericolul cauzării morţii ori vătămării integrităţii corporale sau a sănătăţii persoanei, daune esenţiale proprietăţii sau mediului ori alte urmări grave. S-a arătat că, în acord cu legislaţia penală a Republicii Moldova, lista faptelor prejudiciabile înscrise la alin.(1) art.278 CP RM are un conţinut deschis, motiv pentru care poate implica şi alte acţiuni/inacţiuni socialmente periculoase. S-a argumentat că expresia „alte urmări grave”, din textul alin.(1) art.278 CP RM, sugerează că pe post de alte urmări pot apărea doar acelea comparabile cu decesul, vătămarea sănătăţii persoanei, daunele esenţiale proprietăţii sau mediului. S-a demonstrat că semnele estimative „alte fapte”, „alte urmări grave” din textul alin.(1) art.278 CP RM, deşi comportă un caracter general, concordă cu cerinţa de previzibilitate a legii penale. Natura juridică a actelor teroriste conferă destinatarului legii penale posibilitatea de a prevedea care alte fapte pot constitui modalităţi de exprimare a faptei prejudiciabile. Tot din aceleaşi considerente, făptuitorul este în stare să prevadă conţinutul expresiei „alte urmări grave”.