Facultatea de Drept / Faculty of Law
Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/6
Browse
17 results
Search Results
Item PARADIGMA PROCEDURII PREALABILE ÎN JUSTIȚIA CIVILĂ NAȚIONALĂ(CEP USM, 2024-11-07) Belei, ElenaThe objective of this article is to analyze a variety of the general jurisdiction of the courts, named conditional general jurisdiction, applicable to the common law civil cases and to the administrative litigation cases. In particular, emphasizing the procedural character of administrative legal relations and the natural consecutiveness of the two categories of legal relationes: administrativ law and civil procedural law. The respective procedures – non-contentious and contnetious – form the regulatory object of the 2nd and 3rd Books of the Administrartive Code, namely to emphasize that one is prior to the other. The quasi-judicial character of the preliminary procedure is an exception, valid only if an administrative authority acts as os court of law and is vested by law with jurisdictional powers only for certain categories of disputes.Item ASIGURAREA ACȚIUNII CIVILE– INSTRUMENT ESENȚIAL ÎN APĂRAREA DREPTURILOR CIVILE(2014) Botnari, Veaceslav; Belei, ElenaInsurance institution of civil action consists of a series of procedural means to safeguard the effective enforceability of a judgement if the plaintiff`s claims meet. The actuality of this specific institution indicates furthermore the problem which exists in the conscience of the society and in the conscience of the individual, the problem of distrust, especially when being a procedural part of the litgation. The purpose of that is to bring clarity to the problems frequently encountered in practical application of the institution to ensure the civil action. Furthemore, to demonstrate the effectiveness and importance of that institution.Item RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ÎN REPUBLICA MOLDOVA – REALITĂŢI ŞI PERSPECTIVE(2012) Belei, ElenaFuncţionalitatea sistemului de executare silită a hotărârilor cu caracter civil în Republica Moldova este marcată de frecvente modificări ale cadrului normativ, inclusiv referitoare la răspunderea disciplinară a executorilor. Scopul prezentului articol este de a analiza cum şi în ce măsură contribuie răspunderea disciplinară a executorilor la realizarea drepturilor creditorilor. În acest context, ne propunem să analizăm cele mai problematice aspecte ale răspunderii disciplinare a executorilor judecătoreşti din Republica Moldova. În special, prezintă interes delimitarea conceptului de abatere disciplinară, care se poate solda cu aplicarea unei sancţiuni de către Colegiul disciplinar pentru încălcarea care duce la anularea actului de executare de către instanţa de judecată, ca urmare a contestării. Pornind de la serioasele intenţii de reformare a jus- tiţiei pe care şi le-a propus guvernarea din Republica Moldova, sperăm că, în lumina îmbunătăţirilor în materie de procedură civilă, se vor regăsi şi propunerile de lege ferenda, referitoare la răspunderea disciplinară a executorilor.Item REVIZUIREA HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI CIVILE PENTRU CAZUL DESCOPERIRII UNOR ÎNSCRISURI PROBATOARE NOI (LIT. C) ART. 449 C. PROC. CIV. RM)(2007) Belei, ElenaThe revising of a civil judicial decision is one of the efficient remedies of civil procedural guarantees that the act of justice is well motivated and legal. The reasons for exerting the civil revision are one of the basic conditions for successful promoting of the revising request. That is why it is important to interpret and apply properly, in accordance with the tasks, main principles and the essence of civil revising the reasons of this way of appealing a civil judicial decision (art. 449 C. civ. proc. RM). One of the reasons of exerting the civil revision stipulates the case when a provable document is discovered, after the civil judicial decision is in force (lit. c) art. 449 C. civ. proc. RM). The present study has the goal to relieve the conditions of exerting the civil revision in the case when a provable document is discovered and to point out to the concepts related to it.Item PUTEREA DE LUCRU JUDECAT A TRANZACȚIEI(2013) Belei, ElenaActul jurisdicţional dobandeşte autoritate de lucru judecat chiar din momentul pronunţării sale. Această idee a fost şi este admisă de literatura de specialitate, de regulă, cu precizarea că autoritatea lucrului judecat a hotărarii defi nitive are caracter provizoriu şi se va consolida sau, dimpotrivă, se va desfi inţa, in funcţie de soluţia dată in ordinea exercitării căilor de atac.Item ACŢIUNEA RECONVENŢIONALĂ ÎN PROCESUL CIVIL AL REPUBLICII MOLDOVA(2014) Belei, Elena; Buhnaci, VirgiliuAcţiunea reconvenţională este o categorie separată a acţiunii civile, care este înaintată de către pârât, în cadrul unui proces deja pornit, ca mijloc de apărare împotriva acţiunii principale (art.173 alin.(1) lit.b) CPC) sau ca act de dispoziţie propriu (art.173 alin.(1) lit.a) şi c) CPC). Pentru a accepta spre examinare o acţiune civilă depusă de către pârât ca recovenţională, judecătorul trebuie mai întâi să verifi ce dacă aceasta poate fi încadrată în unul din temeiurile prevăzute de art.173 alin.(1) CPC, ulterior să clarifi ce dacă acţiunea reconvenţională a fost depusă în termenii prevăzuţi de lege (art.172 alin.(1) CPC) şi abia după aceasta să stabilească dacă pârâtul a respectat art.169, 170, 166, 167 CPC. Dacă acţiunea depusă de către pârât ca reconvenţională nu se încadrează nici întrun temei prevăzut de art.173 CPC, instanţa de judecată va dispune separarea acesteia prin încheiere nesusceptibilă de recurs.Item PUTEREA DE LUCRU JUDECAT A TRANZACŢIEI(2014) Belei, Elena; Pitic, MarianaTranzacţia este un contract cu dublă natură juridică: material- juridică şi procesual-juridică. Ca un contract civil (art.1331 Cod civil) tranzacţia se încheie pentru a previni un proces ce poate să înceapă, pentru a termina un proces început sau pentru a rezolva difi cultăţile ce apar în procesul executării unei hotărîri judecătoreşti. Ca drept procesual special, tranzacţia se poate încheia pe tot parcusul unui proces civil (în cadrul examinării în fond, apel şi recurs a cauzei civile) şi, dacă este confirmată de către instanţa de judecată, înlocuieşte hotărîrea (deczia) judecătorească. În faza executării silite se manifestă puterea de lucru judecat a hotărîrii judecătoreşti, iar tranzacţia poate fi încheiată nu pentru a înlocui hotărîrea judecătorească, ci pentru a rezolva difi cultăţile ce apar în procesul executării acesteia.Item INVOCAREA EXCEPȚIEI DE NECOMPETENȚĂ ÎN PROCESUL CIVIL(Tipografia Universității de Stat „Alecu Russo” din Bălți, 2019) Dumitrașcu, Dumitru; Belei, ElenaThe courts examine and settle all civil cases, unless the law expressly provides for the competence of other public authority.The plaintiff must determine whether the court is competent to examine the case, and if it determination is wrong, the defendant has the possibility to raise the exception of incompetence.So the exception of incompetence is a means of defense of the defendant in the civil process. Through the exception of incompetence, the defendant alleges that the court can not examine the civil case.Item EXIGENŢE FAŢĂ DE HOTĂRÂREA JUDECĂTOREASCĂ(2008) Belei, ElenaBy a judgment a first instance court rules upon the merits of a civil case. The judgment represents an act of application and accomplishment of law. Legal norms of material and procedural law are viable insofar as the court by applying them correctly in settling litigations maintains legal order. Thus, the judgment is a procedural act under law invested with enforcement power, comprising a mandatory order of state provenance which concerns the application of legal norms in a concrete legal report.Item