2. Articole
Permanent URI for this collectionhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/49
Browse
6 results
Search Results
Item Inovațiile în comunicarea științifică: utilizarea instrumentelor de cercetare(Biblioteca Națională a Romăniei, 2018) Țurcan, NellyÎn articol puteți lectura că la nivel global, sunt utilizate instrumente tradiţionale şi modeme, în toate etapele fluxului de activităţi de cercetare. Instrumentele inovative şi experimentale, de asemenea, sunt utilizate. Ele nu au devenit deocamdată instrumente de top, dar apreciem că vor intra cât de curând în circuitul comunicării ştiinţifice. Sondajul a mai relevat faptul că respondenţii din România şi Republica Moldova nu utilizează aproape deloc instrumentele inovative şi experimentale, preferinţele lor fiind de partea instrumentelor tradiţionale şi modeme de comunicare ştiinţifică. Rezultatele acestui sondaj vor fi utile pentru viitorii cercetători care doresc să aibă o viziune asupra practicilor şi a inovaţiilor în comunicarea ştiinţifică. De asemenea, rezultatele vor oferi editorilor şi bibliotecarilor, informaţii legate de preferinţele şi tendinţele de utilizare a instrumentelor de comunicare în diferitele etape ale procesului de cercetare, în general, rezultatele sondajului vor fi utile pentru toţi participanţii în acest proces, oferind informaţii despre practicile globale de cercetare şi opiniile privind comunicarea ştiinţifică. Transparenţa datelor, atât a celor de final, cât şi a celor de pe parcursul perioadei de colectare, este lăudabilă şi reprezintă un exemplu de bune practici privind transparenţa cercetării. Autorii cercetării, Bianca Kramer şi Jeroen Bosman, au depus mult efort pentru a se asigura că aceste date vor avea o valoare foarte mare pentru comunitatea academică.Item Atribuţiile bibliotecii în funcţionarea sistemului de comunicare ştiinţifică(Romanian Library Association, 2013) Țurcan, NellyLucrarea abordează transformările în cadrul sistemului de comunicare ştiinţifică influenţate de schimbările tehnologice şi de aplicarea modelelor accesului deschis. Se discută despre diverse perspective de evoluţie a bibliotecii în cadrul sistemului de comunicare ştiinţifică, precum şi rolul bibliotecilor ştiinţifice în realizarea funcţiilor în cadrul acestui sistem.Item Cultura ştiinţifică şi comunicarea ştiinţifică – valori ale societăţii cunoaşterii(Academia de Științe a Moldovei, 2011) Țurcan, NellyÎn lucrare sunt analizate conceptele de cultură științifică și comunicare științifică. Articolul prezintă opiniile cu privire la termeni înrudiți: alfabetizare științifică și cultură științifică. Se relevă un rol crescând al comunicării științifice pentru cultura științifică a societății. Într-o societate democratică în care știința trebuie să răspundă în fața publicului, există o nevoie reală de a găsi modalități noi și inovatoare de comunicare în masă mai eficace cu privire la beneficiile științei, dar și la domeniile de interes pentru publicul larg.Item COMUNICAREA ȘTIINȚIFICĂ ÎN CONTEXTUL ȘTIINȚEI DESCHISE(Academia de Ştiinţe a Moldovei, 2017) Hanganu, AureliaThe paper presents the state of the communication with regards towards Open Science, according to the recommendations of European Research Area actual documents and developments. At the same, it reflects the Vienna principles on scholar communication as basic point to be taken in account now, inclusively by the Moldovan academic communityItem ROLUL JURNALISMULUI ŞTIINŢIFIC ÎN COMUNICAREA ŞTIINŢEI(CEP USM, 2011) Țurcan, Nelly; Marin, ConstantinThis article provides an analysis of science journalism, which is seen as a branch of journalism that uses the different techniques to inform public about science topics. The communication of scientific knowledge through mass media contributes to the formation of a scientific culture and the construction of basic scientific knowledge. The author presents an analysis of linear, gradient, and stellar models of science communication. It is widely assumed that science is no longer merely transported and translated by the mass media to a passive audience, but it is mediatized. Many authors believe that scientific issues are not discussed sufficient in the mass media nowadays. At the same time, science mediatization is usually diagnosed in three basic and widely concurrent dimensions: the coverage of science in mass media has extended, science coverage has become increasingly pluralized, and coverage on science has become more controversial.Item PARADIGME ALE COMUNICĂRII ŞTIINŢIFICE(CEP USM, 2010) Țurcan, Nelly; Marin, ConstantinThe article presents an analysis of W. Garvey’s and B. Griffith’s (1971, 1972, 1979), UNISIST (1971, 2003), F. W. Lankaster’s (1978), T. M. Aitchison’s (1988), J. Hurd’s (2000), J. M. Makenzie Owen’s (2000, 2007), Bo-C. Bjork’s (2007) and other theoretical models of scientific communication. The analysis of traditional formal scientific communication in these models indicated typical science communication subjects and functions in scientific communication. In the traditional formal scientific communication model, the process of scientific communication is perceived as an information chain. The analysis showed that the theoretical basis of these models is the concept of process communication. Information and communication technologies have been applied to scientific communication. Due to these technologies, paradigm of scientific communication has changed. This paper presents the new scientific communication model regarding internal and external, formal and informal communication.