Institutul de Istorie

Permanent URI for this communityhttps://msuir.usm.md/handle/123456789/13400

Browse

Search Results

Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    CONCESIUNILE – INSTRUMENT DE VALORIFICARE A DOMENIILOR STATULUI ÎN BASARABIA (1812-1863)
    (CEP USM, 2024) Emilciuc, Andrei
    In this article we analyze the particularities of the capitalization of state domains in Bessarabia through the concession of potential sources of income to private entrepreneurs. Studying the archival documentary sources allowed us to conclude that the concessions represented for the Russian government the main tool for the valorization of its domains in Bessarabia from its annexation to the empire in 1812 and until the beginning of the 1860s. The active involvement of entrepreneurs in the economic organization of the province – by expanding the system of concessions,freed the Russian state from the burden of paying numerous new officials and guaranteed the receipt of expected revenues without any additional institutional expenses. The negative impact of concessions was their gradual monopolization by entrepreneurs from outside the province. As a result, entrepreneurs from Bessarabia were deprived of an important source of primary capital accumulation, while the province – of serious investments from the concessionaires.
  • Thumbnail Image
    Item
    EVOLUȚIA RAMURII INDUSTRIALE ÎN BASARABIA (1868-1914): PROVOCĂRI ȘI REALIZĂRI
    (CEP USM, 2023) Emilciuc, Andrei
    În studiul de față ne propunem să analizăm cum s-au răsfrânt diferite provocări asupra evoluției ramurii industriale în Basarabia în perioada 1868-1914 și să apreciem realizările acesteia în comparație cu alte regiuni învecinate ale Imperiului Rus. Materialele cercetate ne permite să afirmăm că întreprinderile industriale din Basarabia au cunoscut în anii ʼ60-ʼ90, comparativ cu perioada anterioară, o anumită dezvoltare, care însă nu a fost suficientă pentru a face față cererii existente pe piața internă și capacităților de producție agricolă a guberniei. Dezvoltarea industrială, cu ritmurile modeste arătate, nu era totodată generată de politicile imperiale ruse din domeniu. Mai degrabă ele reflectau gradul de integrare a regiunii în economia europeană și modernizarea instituțională generată de acest proces. În vir- tutea lipsei sprijinului din partea statului rus, decalajele față de ritmul și exigențele vest-europene ale procesului de producție au continuat să se acumuleze, contribuind la aprofundarea caracterului periferic al economiei provinciei, atât în cadrul Imperiului Rus, cât și la nivel european.