Browsing by Author "Obadă, Dumitru"

Now showing 1 - 8 of 8

ADMISIBILITATEA REZULTATELOR MĂSURILOR SPECIALE DE INVSTIGAȚIE DIN PERSPECTIVA SUBIECȚILOR ÎMPUTERNICIȚI LEGAL CU DESFĂȘURAREA ACESTEIA
(CEP USM, 2020) Obadă, Dumitru
The admissibility of the evidence in the criminal process is determined by the unconditional compliance, by the official subjects, of the conditions of form and content prescribed by law in the process of their administration. In a criminal proceeding, the rules of evidence consist of invoking, submitting, admitting and managing evidence in order to determine the circumstances important for the case. As a result of the adoption of Article 1321 paragraph (1) of the Code of Criminal Procedure and, respectively, of the introduction of Section 5 in Chapter III of the law the criminal process, the Special investigative activity was equaled to the criminal investigation activity. Consequently, the conditions of form and content of the evidence being opposable to the results of the Special investigative measures.In this article the author emphasizes the mandatory procedural conditions which are applicable to the evidences gathered by special investigative measures, during the criminal investigation.
COMPETENŢA PROCURORULUI PE DIMENSIUNEA EFECTUĂRII ACTIVITĂŢII SPECIALE DE INVESTIGAŢII DIN PERSPECTIVĂ EMPIRICĂ
(Institutul Naţional al Justiţiei, 2021) Obadă, Dumitru
Regulile de procedură care guvernează domeniul activităţii speciale de investigaţii își au sorgintea în conţinutul Părţii Generale a Codului de procedură penală, unde, în Titlul IV, Capitolul III, Secţiunea a 5-a, sunt stipulate, meticulos, rigorile de formă și conţinut opozabile măsurilor speciale de investigaţii, în calitatea lor de procedee probatorii specifice. Având în vedere faptul că, potrivit prevederilor art.1323 alin.(2) al Legii procesual-penale, procurorul este subiectul oficial responsabil de coordonarea, conducerea și controlul efectuării măsurilor speciale de investigaţii, autorul cercetării și-a propus și a realizat, în premieră, un studiu empiric privind interpretarea și aplicarea practică, de către procurori, a normelor juridice care reglementează domeniul activităţii speciale de investigaţii. Articolul știinţific, propus atenţiei celor interesaţi, conţine rezultatele prelucrării primare a datelor empirice acumulate în perioada lunilor august-septembrie ale anului 2020 și reflectă perspectiva procesuală practică a procurorilor pe dimensiunea activităţii speciale de investigaţii.
Eficienţa măsurilor specifice de combatere a crimei organizate
(2019) Obadă, Dumitru
This paper is an endeavor to analyze Moldova’s legal framework aimed at regulating the specific measures of combating organized crime. It is also an attempt to reveal the normative inconsistencies specified in the regulatory content of the Criminal Procedural Law, including a verifiable analysis of the legal norms stipulated in the Code of Criminal Procedure, as well as other regulations related to this specific area of state activity specified in the related legislation.
Grupul infracţional organizat în contextul criminalităţii transnaţionale
(2018) Obadă, Dumitru; Cazacicov, Andrei
Prioritatea actelor normative internaţionale asupra cadrului normativ naţional nu rezidă doar în forţa juridică supremă în sine, ci şi într-o practică universală, validă tuturor situaţiilor abstractizate, în afară de contextul cultural, social, economic sau politic. Definirea conceptului de grup criminal organizat, conform legislaţiei penale a Republicii Moldova, constituie o reminiscenţă perimată pe fundalul prevederilor Convenţiei împotriva criminalităţii transnaţionale organizate, fapt ce cade sub incidenţa studiului propus de autorii articolului în cauză.
IMPLICAȚII NORMATIV-PRACTICE ASUPRA MECANISMULUI PRELEVĂRII DE ORGANE, ȚESUTURI ȘI CELULE DE LA CADAVRU, ÎN CAZURI MEDICO-LEGALE
(CEP USM, 2020) Obadă, Dumitru
Inovația redeschiderii procedurilor judiciare la nivel național pe calea revizuirii procesului penal – competența agentului guvernamentală
(CEP USM, 2024) Obadă, Dumitru
The scientific research is focused on the issue of reopening judicial proceedings at the national level when the European Court of Human Rights has notified the Government of an application. In particular, the legal mechanisms available to the Government Agent, which can be used in civil proceedings, and the normative novation operated in criminal proceedings are analysed. The author concludes on the necessity and advisability of regulating the institution of revision in criminal proceedings, which can be used by the Government to ensure the purposes of the principle of restitutio in integrum. The new legal provisions introduced into the Code of Criminal Procedure at the request of the Government Agent strengthen the normative toolbox available to the State to take a proactive stance in the process of dealing with an application to the European Court and, above all, to restore fundamental human rights and freedoms.
Reconceptualizarea funcţiei procurorului de supraveghere a activităţii speciale de investigaţie
(2017) Obadă, Dumitru
Lucrarea reprezintă analiza cadrului legal al Republicii Moldova care vizează reglementarea activităţii speciale de investigaţii din perspectiva competenţelor funcţionale ale subiecţilor învestiţi de legiuitor cu atribuţii de supraveghere a măsurilor speciale de investigaţie. De asemenea, s-au evidenţiat incoerenţele normative specificate în conţinutul regulatoriu al legii procesual penale, inclusiv analiza coroborată a normelor juridice care se conţin în Codul de procedură penală, precum şi alte reglementări ce vizează acest domeniu specific de activitate statală, stabilite în legislaţia conexă. Autorul a arătat efectele juridice nefaste ce pot fi generate de interpretarea şi aplicarea eronată a normelor juridice aferente activităţii speciale de investigaţii. Pe durata realizării prezentului studiu s-a ţinut cont de aplicarea legii de către organele statului la desfăşurarea investigaţiilor penale, inclusiv s-a statuat în privinţa clarificării şi definitivării conceptului de „supraveghere a activităţii speciale de investigaţie”.
Theoretical and practical implications on the subjects charged with duties of conducting special investigation activity
(2017) Obadă, Dumitru
This paper is an endeavor to analyze Moldova’s legal framework aimed at regulating Special investigative activity (SIA) in terms of subjects or, in other words, of procedural exponents, invested by a legislator with duties of carrying out SIM. It is also an attempt to reveal the normative inconsistencies specified in the regulatory content of the Criminal Procedural Law, including a verifiable analysis of the legal norms stipulated in the Code of Criminal Procedure, as well as other regulations related to this specific area of state activity specified in the related legislation. Moreover, the author sought to highlight the adverse legal effects that may be generated by the misinterpretation and misapplication of the legal norms related to SIA. While carrying out this study, we have taken into account the practice of law enforcement by state bodies in conducting criminal investigations, as well as the attempt to clarify and define the concept of “carrying out special investigative activity”. The research is also an attempt to clarify the competences of procedural subjects in charge of conducting SIA, as well as their functional interdependence in this activity. Furthermore, the study reasons upon some author’s assertions regarding the legal nature of SIM results from the perspective of the theory of evidence, particularly the admissibility of evidence obtained through SIM, the procedural stage at which the SIM can be performed, the impact of the current normative inadvertences regarding the possibility of taking evidence by means of SIM. The research has also been focused on identifying the prosecutor’s functional characteristics in conducting special investigative activity.