Browsing by Author "Gavrilenco, Natalia"

Now showing 1 - 13 of 13

ANALIZA COMPARATIVĂ A SISTEMELOR DE RĂSPUNDERE DISCIPLINARĂ A JUDECĂTORILOR DIN EUROPA
("Print-Caro" SRL, 2022-04-22) Gavrilenco, Natalia
Funcționarea democrației depinde de respectarea principiului separării puterilor publice, de respectarea principiului legalității. Traseul Republicii Moldova este orientat către integrarea europeană, ceea ce impune respectarea standardelor internaționale cu privire la independența justiției. Autorul pornește de la teza: în materia răspunderii disciplinare este foarte important să se realizeze un echilibru între necesitatea de a fi sancţionată conduita magistratului, care este incompatibilă cu exigenţele deontologice impuse acestui corp profesional, şi necesitatea de a-i fi respectată independenţa. Studiul supune analizei diverse sisteme de răspundere disciplinară a judecătorilor din Europa. În concluzie, autorul subliniază că aspectele etice ale conduitei judecătorilor trebuie discutate din diverse motive, analizând și experiența statelor europene. Astfel autorul va aborda câteva sisteme de răspundere disciplinară a judecătorilor din Europa.
CARIERĂ ÎN DREPT – PREZENTAREA PROFESIILOR JURIDICE
(CEP USM, 2023) Gavrilenco, Natalia; Novicov, Oxana
Acest material a fost produs cu suportul Uniunii Europene în cadrul inițiativei „Joboteca Juridică”, realizată de Centrul de Leadership pentru Justiție în colaborare cu Departamentul Drept Procedural al Facultății de Drept a Universității de Stat din Moldova ca parte a proiectului „JOBOTECA - program pilot de pregătire a tinerilor din Moldova pentru piața muncii” (2021 – 2024), implementat de Fundația Terre des hommes, biroul din România și cel din Moldova, în parteneriat cu Ministerul Educației și Cercetării al Republicii Moldova și cofinanțat de Uniunea Europeană. Conținutul materialului aparține autorilor și nu reflectă în mod neapărat viziunea Uniunii Europene.
CONCEDIEREA JUDECĂTORILOR ÎN ORDINE DISCIPLINARĂ
(CEP USM, 2022) Gavrilenco, Natalia
Concedierea judecătorilor în ordine disciplinară reprezintă un mecanism de stingere a raporturilor juridice de muncă ale judecătorilor. Relațiile date sunt analizate din perspective diferite, altele decât cele iscate între un angajat și angajator, datorită faptului că judecătorii sunt persoane cu funcție de demnitate publică. În acest sens, gradul de investigație urmărește elucidarea temeiurilor de eliberare din funcția de judecător, cauzele și efectele încetării unor asemenea raporturi atipice de muncă. Autorul pornește de la teza, potrivit căreia în materia răspunderii disciplinare este foarte important să se realizeze un echilibru între necesitatea de a fi sancţionată conduita magistratului şi necesitatea de a fi respectată procedura, de a se cunoaște temeiurile de răspundere disciplinară și efectele acestora. În concluzie, autorul subliniază că aspectele raporturilor de muncă atipice ale judecătorilor trebuie discutate din diverse motive, analizând și practica judiciară. Astfel autorul va aborda eliberarea din funcție a judecătorului în cazul comiterii unei abateri disciplinare.
CONTESTAREA ÎN JUDECATĂ A SANCȚIUNILOR DISCIPLINARE APLICABILE JUDECĂTORILOR
(Print-Caro, 2023) Gavrilenco, Natalia
În acest studiu autorul se referă la procedura de contestare în judecată a sancțiunilor disciplinare aplicabile judecătorilor. Acest articol oferă o informație detaliată cu privire la procedura utilizată în cazul contestării sancțiunilor disciplinare aplicate judecătorilor prin căile de atac în judecată și anume: Curtea de Apel și Curte Supremă de Justiție. Referitor la răspunderea disciplinară a judecătorilor, autorul va menționa recenta hotârâre a Curții Europeane, cauza Catană v. Republica Moldova, care a subliniat despre îngrijorarea sa asupra faptului când judecătorii pot fi sancționați de un organ în care membrii non – judecători (laici) constituie o majoritate capabilă să judece rezultatul procedurile disciplinare referitoare la un magistrat. Este de remarcat că judecătorul a fost sancționat de un Consiliul Superior al Magistraturii, în privința căruia s-a arătat că mai mulți dintre cei 12 membri au fost numiți pe criterii politice. Prin prisma acestei spețe, pot fi analizate toate procedurile de contestare a sancțiunilor disciplinare aplicabile judecătorilor. La etapa actuală, Hotărîrile colegiului disciplinar pot fi contestate la Consiliul Superior al Magistraturii, prin intermediul colegiului, de către persoanele care au depus sesizarea, in specţia judiciară sau judecătorul vizat în hotărîre, în termen de 15 zile de la data primirii copiei hotărîrii motivate. Astfel, potrivit art. 191 alin. (3) din Codul administrativ, Curtea de Apel Chișinău soluționează în primă instanță acțiunile în contencios administrativ împotriva hotărârilor CSM. Conform art. 193 alin. (2) din Codul administrativ, Curtea de Apel soluționează acțiunile în contencios administrativ în complete formate din 3 judecători. După ce se pronunță Curtea de Apel, parțile interesate mai au la dispoziție o cale de atac. Astfel, conform art. 191 alin. (5) din Codul administrativ, CSJ soluționează cererile de recurs împotriva hotărârilor, deciziilor și încheierilor Curții de Apel. Potrivit art. 193 alin. (3) din Codul administrativ, „Curtea Supremă de Justiție soluționează recursurile împotriva încheierilor și admisibilitatea cererilor de recurs în complete de trei judecători, iar cererile de recurs în complete de cinci judecători”.În concluzie, autorul menționează importanța abordării subiectului respectiv, prin prisma implementării reformei din sistemul justiției, în cazul în care se încearcă crearea următorului Consiliul Superior al Magistraturii.
EFECTELE CERERII DE DEMISIE DEPUSĂ DE CĂTRE JUDECĂTOR
(CEP USM, 2022-11-10) Gavrilenco, Natalia
ETICA PROFESIONALĂ A JUDECĂTORILOR - TEMEI DE SANCȚIONARE DISCIPLINARĂ
(2024) Gavrilenco, Natalia
EVALUAREA PERIODICĂ A JUDECĂTORILOR – PARTE A RĂSPUNDERII DISCIPLINARE A JUDECĂTORILOR
(CEP USM, 2024-11-07) Gavrilenco, Natalia
In this article, we delve into the concepts of disciplinary responsibility and judicial evaluation, exploring their interconnectedness and impact on the judicial system. Emphasizing the maintenance of high standards of professionalism and integrity among judges, we analyze the role of periodic evaluations in ensuring judicial quality and efficiency. Additionally, we examine how disciplinary regulations contribute to holding judges accountable for their actions. By providing detailed insights into these mechanisms, we aim to offer a comprehensive understanding of how these practices uphold fairness and transparency in the administration of justice.
FORMAREA CONTINUĂ A JUDECĂTORILOR: PILON PENTRU DEZVOLTAREA RESPONSABILITĂȚII DISCIPLINARE ȘI MENȚINEREA SECURITĂȚII JURIDICE ÎN SOCIETATEA DEMOCRATĂ
("Print-Caro" SRL, 2023-10-27) Gavrilenco, Natalia
Acest articol discută importanța formării continue a judecătorilor în menținerea calității sistemului de justiție într-o societate democratică. Într-o lume în continuă schimbare, unde legile evoluează constant, educația juridică continuă devine esențială pentru a asigura aplicarea corectă și echitabilă a legii. Autorul subliniază că formarea inițială a judecătorilor are cerințe stricte, inclusiv reputație ireproșabilă, cetățenie, educație juridică, vechime în muncă și altele. Articolul evidențiază rolul Institutului Național al Justiției în furnizarea de instruire continuă de înaltă calitate pentru judecători, procurori, grefieri și alți profesioniști din domeniul justiției. Participanții trebuie să acumuleze un număr minim de ore de formare pe an, iar activitățile de formare sunt adaptate pentru a dezvolta competențele profesionale aplicate și pentru a asigura un nivel înalt de etică profesională. Separarea puterilor în stat, cu puterea judecătorească ca a treia putere, este subliniată ca o caracteristică esențială a statului de drept, iar responsabilitatea disciplinară a judecătorilor este evidențiată ca o necesitate într-o societate democratică. În concluzie, articolul susține că educația juridică continuă este esențială pentru menținerea securității legale și dezvoltarea responsabilității disciplinare într-o societate democratică. Autorul evidențiază că investiția în educația juridică continuă este crucială pentru asigurarea unei justiții corecte într-o societate democratică. Legislația relevantă din Republica Moldova pentru educația juridică continuă și responsabilitatea disciplinară este menționată ca parte a eforturilor de reglementare a comportamentului și eticii profesionale a juriștilor.
LIPSA ETICII PROFESIONALE A JUDECĂTORILOR - TEMEI DE SANCȚIONARE DISCIPLINARĂ
(2023) Gavrilenco, Natalia
Prezentul articol constituie o cercetare știinţifică care examinează importanţa eticii profesionale în cadrul sistemului judiciar și rolul sancţionării disciplinare în menţinerea integrităţii acestuia. Se analizează principiile etice, rolul codului de etică al judecătorilor și practica judiciară naţională în acest domeniu. De asemenea, se examinează cazuri reale în care judecătorii au fost sancţionaţi disciplinar și impactul acestor cazuri asupra încrederii publicului în sistemul judiciar. Scopul principal al cercetării este de a identifica corelaţia dintre etica profesională și răspunderea disciplinară a judecătorilor, evidenţiind problemele și propunând soluţii pentru asigurarea integrităţii și responsabilităţii în sistemul judiciar. Prin cercetarea efectuată au fost formulate concluzii și recomandări ce pot fi utile pentru eventualele modificări legislative.
RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ RAPORTATĂ LA INDEPENDENȚA JUDECĂTORULUI
(CEP USM, 2022) Gavrilenco, Natalia
From the perspective of the judge’s disciplinary liability, we emphasize the need to achieve a balance between the desire to sanction the judge and the need to respect his independence. Maintaining this balance is possible by understanding the concept of the judge’s independence by highlighting the national legal framework, as well as identifying the facts that can be treated as disciplinary violations in the activity performed by the judge.
RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ RAPORTATĂ LA INDEPENDENȚA JUDECĂTORULUI
(CEP USM, 2021-12-08) Gavrilenco, Natalia
From the perspective of the judge’s disciplinary liability, we emphasize the need to achieve a balance between the desire to sanction the judge and the need to respect his independence. Maintaining this balance is possible by understanding the concept of the judge’s independence by highlighting the national legal framework, as well as identifying the facts that can be treated as disciplinary violations in the activity performed by the judge.
ROLUL ȘI STATUTUL JUDECĂTORULUI ÎN SISTEMUL JUDICIAR DIN REPUBLICA MOLDOVA: INDEPENDENȚĂ ȘI RESPONSABILITATE
(Print-Caro, 2024) Gavrilenco, Natalia
Articolul explorează esența funcției de judecător în Republica Moldova, subliniind importanța rolului său ca purtător al puterii judecătorești, unicul responsabil pentru înfăptuirea justiției în baza legii. Se discută condițiile stricte pentru accederea în profesie, care includ cerințe de educație, reputație ireproșabilă și integritate. Independența judecătorilor este garantată prin diverse mecanisme legale și constituționale, inclusiv prin eliminarea termenului inițial de 5 ani pentru numirea lor, ceea ce asigură o stabilitate și autonomie sporite. Articolul abordează, de asemenea, incompatibilitățile și restricțiile impuse funcției de judecător pentru a menține imparțialitatea și integritatea, și evidențiază rolul Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) ca organ de autoadministrare, responsabil pentru garantarea independenței și responsabilității judecătorilor. Modificările recente ale Constituției au consolidat aceste principii, asigurând astfel un cadru legal robust pentru funcționarea sistemului judiciar din Republica Moldova.
VERIFICAREA INTEGRITĂȚII JUDECĂTORILOR ÎN ORDINE DISCIPLINARĂ
(CEP USM, 2024) Gavrilenco, Natalia
This article explores the importance of verifying judges’ integrity in disciplinary proceedings. It emphasizes the crucial role of this process in maintaining public trust in the judicial system, ensuring the rule of law, and preventing corruption. The article discusses the relevant legal framework, international norms, and evaluation methods. It also introduces the concept of “vetting” for assessing judges’ ethical and financial integrity. The need for a new regulation that reflects recent changes in the judicial system and ensures transparency in the selection and promotion of judges is emphasized. Ultimately, ensuring judges’ integrity is vital for a credible justice system in the Republic of Moldova.