Browsing by Author "Belei, Elena"

Now showing 1 - 20 of 20

ACŢIUNEA RECONVENŢIONALĂ ÎN PROCESUL CIVIL AL REPUBLICII MOLDOVA
(2014) Belei, Elena; Buhnaci, Virgiliu
Acţiunea reconvenţională este o categorie separată a acţiunii civile, care este înaintată de către pârât, în cadrul unui proces deja pornit, ca mijloc de apărare împotriva acţiunii principale (art.173 alin.(1) lit.b) CPC) sau ca act de dispoziţie propriu (art.173 alin.(1) lit.a) şi c) CPC). Pentru a accepta spre examinare o acţiune civilă depusă de către pârât ca recovenţională, judecătorul trebuie mai întâi să verifi ce dacă aceasta poate fi încadrată în unul din temeiurile prevăzute de art.173 alin.(1) CPC, ulterior să clarifi ce dacă acţiunea reconvenţională a fost depusă în termenii prevăzuţi de lege (art.172 alin.(1) CPC) şi abia după aceasta să stabilească dacă pârâtul a respectat art.169, 170, 166, 167 CPC. Dacă acţiunea depusă de către pârât ca reconvenţională nu se încadrează nici întrun temei prevăzut de art.173 CPC, instanţa de judecată va dispune separarea acesteia prin încheiere nesusceptibilă de recurs.
ASIGURAREA ACȚIUNII CIVILE– INSTRUMENT ESENȚIAL ÎN APĂRAREA DREPTURILOR CIVILE
(2014) Botnari, Veaceslav; Belei, Elena
Insurance institution of civil action consists of a series of procedural means to safeguard the effective enforceability of a judgement if the plaintiff`s claims meet. The actuality of this specific institution indicates furthermore the problem which exists in the conscience of the society and in the conscience of the individual, the problem of distrust, especially when being a procedural part of the litgation. The purpose of that is to bring clarity to the problems frequently encountered in practical application of the institution to ensure the civil action. Furthemore, to demonstrate the effectiveness and importance of that institution.
ASIGURAREA ACȚIUNII CIVILE
(2024) Botnari, Veaceslav; Belei, Elena
Scopul general al tezei constă în realizarea unei cercetări complexe a actelor normative aplicabile, studierea opiniilor doctrinare, a practicii judiciare naționale și internaționale în vederea examinării și interpretării exhaustive a modului în care este reglementată instituția asigurării acțiunii civile.
EFECTELE JURIDICE ALE HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI
(2010) Belei, Elena
The judicial decision is a procedural act emitted in a written form, with an individual and authoritative character, adopted by the judicial instance on the grounds of the legislation in force, in the process of examination and settling out of the civil cases.Being both a realization and a law enforcement document, the impact of the judicial decisions increase in the context of the achievement of the civil justice goals. According to the effects produced, the judicial decisions are divided into final, not final and irrevocable.The possibility of contestation of the decision emitted by the judicial instance does not allow to affirm that from the date the decision was pronounced the litigation has been settled out and the legal order has been reestablished. Thus, only after it remains irrevocable, the judicial decision may be considered as truth, that is to say it shall obtain the power of an adjudicated thing. The authority of the adjudicated thing represents a guarantee for the stability of the outcome of the making justice process.According to our civil procedure legislation, a judicial decision acquires the authority of the adjudicated thing if it produces some juridical effects: obligativity, executeness, exclusiveness and prejudiciality. The decisions become obligatory and executory since they remain final. The other two effects appear from the moment the decision remains irrevocable.The obligativity of the judicial decisions extends, firstly, on the participants at the process. For the persons who were not involved in the process the obligatory character is still problematic from the point of view of the national regulations.The executeness means the possibility of a forced execution of the decision pronounced by the court, in case it is not executed voluntarily.The exclusiveness determines the impossibility of a repeated addressing to the court of the same parties and of their rights successors with the same claims, on the same grounds. The prejudiciality makes it impossible to give estimation in another process of the facts and juridical relations which have already been established through a judicial decision.
EXERCITAREA CALITĂȚILOR PROCEDURALE DE CĂTRE MINORI ÎN SOLUȚIONAREA CAUZELOR CIVILE DE CĂTRE INSTANȚELE NAȚIONALE
(CEP USM, 2022-09-30) Belei, Elena
Clear establishment of the procedural quality matters enormously for any civil process, since the amount of rights and obligations that the participant in the process will exercise depends on it. If minors are involved in the process, the procedural quality is paramount, since they personally, as a rule, cannot exercise their procedural rights and obligations. In national civil justice, minors are quite frequently involved in different categories of civil cases, implicitly in different types of civil procedure, and different procedural stages. From civil cases in general procedure, the most frequent being family disputes involving minors, to cases regarding the application of civil protection measures in case of domestic violence. Each of the relevant types of procedure progresses through different procedural stages, and minors remain procedural subjects until the final stage of enforcement, if it is implied. However, beyond the well-known statements related to the best interests of the child, the issue of the participation of minors in the multiple types of civil cases largely depends on the fair qualification of the procedural status of a minor. This article reveals only two scientific-practical issues: who is the real plaintiff in suits related to collection of child support payment (alimony) and what civil protection measures can be taken against the minor aggressor in case of domestic violence.
EXIGENŢE FAŢĂ DE HOTĂRÂREA JUDECĂTOREASCĂ
(2008) Belei, Elena
By a judgment a first instance court rules upon the merits of a civil case. The judgment represents an act of application and accomplishment of law. Legal norms of material and procedural law are viable insofar as the court by applying them correctly in settling litigations maintains legal order. Thus, the judgment is a procedural act under law invested with enforcement power, comprising a mandatory order of state provenance which concerns the application of legal norms in a concrete legal report.
INVOCAREA EXCEPȚIEI DE NECOMPETENȚĂ ÎN PROCESUL CIVIL
(Tipografia Universității de Stat „Alecu Russo” din Bălți, 2019) Dumitrașcu, Dumitru; Belei, Elena
The courts examine and settle all civil cases, unless the law expressly provides for the competence of other public authority.The plaintiff must determine whether the court is competent to examine the case, and if it determination is wrong, the defendant has the possibility to raise the exception of incompetence.So the exception of incompetence is a means of defense of the defendant in the civil process. Through the exception of incompetence, the defendant alleges that the court can not examine the civil case.
MIJLOACE DE APĂRARE APÂRÂTULUI ÎN CADRUL PROCESULUI CIVIL
(2022) Dumitrașcu, Dumitru; Belei, Elena
Scopul și obiectivele lucrării: Scopul lucrării constă în identificarea mijloacelor de apărare ale pârâtului, examinarea naturii juridice, condițiilor, efectelor și eficienței acestora. Întru atingerea scopului tezei, au fost realizate următoarele obiective: identificarea și examinarea modalităților de acțiune ale pârâtului ce constituie mijloace de apărare; cercetarea viziunilor doctrinare naționale și opiniilor doctrinare din alte țări în privința naturii juridice, caracteristicilor, funcțiilor, felurilor și rolului mijloacelor de apărare ale pârâtului în procesul civil; evidențierea trăsăturilor caracteristice ale obiecțiilor material-juridice invocate de către pârât; stabilirea particularităților și a caracterelor excepțiilor procesuale ca mijloace de apărare ale pârâtului; determinarea naturii juridice, condițiilor de exercitare și a efectelor acțiunii reconvenționale; formularea propunerilor de lege ferenda în scopul remedierii lacunelor legislative și perfecționării procesului civil.
MODALITĂȚILE ATIPICE DE APĂRARE ALE PÂRÂTULUI ÎN CADRUL PROCESULUI CIVIL
(CEP USM, 2021) Belei, Elena; Dumitrașcu, Dumitru
În cadrul procesului civil, pârâtul poate să se apere cu ajutorul obiecțiilor material-juridice, excepțiilor procesuale și al acțiunii reconvenționale. Pe lângă aceste mijloace principale de apărare ale pârâtului, identificăm modalități atipice de apărare care pot contribui la apărarea eficientă a drepturilor și intereselor pârâtului. La categoria mijloacelor atipice de apărare atribuim tranzacția de împăcare și atragerea intervenientului accesoriu în proces. În cadrul prezentului articol examinăm particularitățile, condițiile și efectele apărării pârâtului cu ajutorul mijloacelor atipice de apărare.
PARADIGMA PROCEDURII PREALABILE ÎN JUSTIȚIA CIVILĂ NAȚIONALĂ
(CEP USM, 2024-11-07) Belei, Elena
The objective of this article is to analyze a variety of the general jurisdiction of the courts, named conditional general jurisdiction, applicable to the common law civil cases and to the administrative litigation cases. In particular, emphasizing the procedural character of administrative legal relations and the natural consecutiveness of the two categories of legal relationes: administrativ law and civil procedural law. The respective procedures – non-contentious and contnetious – form the regulatory object of the 2nd and 3rd Books of the Administrartive Code, namely to emphasize that one is prior to the other. The quasi-judicial character of the preliminary procedure is an exception, valid only if an administrative authority acts as os court of law and is vested by law with jurisdictional powers only for certain categories of disputes.
PREJUDICIILE MATERIALE ȘI/SAU MORALE ÎN CONTENCIOSUL ADMINISTRATIV
(CEP USM, 2020) Belei, Elena
PROBLEME DE REGLEMENTARE ȘI APLICARE A NORMELOR PROCESUALE PRIVIND ASIGURAREA ACȚIUNII CIVILE
(2013) Belei, Elena
PROCEDURA DE EXAMINARE A APELULUI ÎN PROCESUL CIVIL
(2020) Jimbei, Ina; Belei, Elena
Scopul lucrării constă în examinarea originii și esenței apelului, a conceptelor existente în doctrina dreptului procesual civil și identificarea unui concept cert și unitar care să stea la baza reglementării procedurii de examinare a acestuia în legea procesuală națională și, ca urmare, stabilirea unei proceduri de examinare a apelului, care să reflecte fidel esența conceptul identificat.
PUTEREA DE LUCRU JUDECAT A TRANZACȚIEI
(2013) Belei, Elena
Actul jurisdicţional dobandeşte autoritate de lucru judecat chiar din momentul pronunţării sale. Această idee a fost şi este admisă de literatura de specialitate, de regulă, cu precizarea că autoritatea lucrului judecat a hotărarii defi nitive are caracter provizoriu şi se va consolida sau, dimpotrivă, se va desfi inţa, in funcţie de soluţia dată in ordinea exercitării căilor de atac.
PUTEREA DE LUCRU JUDECAT A TRANZACŢIEI
(2014) Belei, Elena; Pitic, Mariana
Tranzacţia este un contract cu dublă natură juridică: material- juridică şi procesual-juridică. Ca un contract civil (art.1331 Cod civil) tranzacţia se încheie pentru a previni un proces ce poate să înceapă, pentru a termina un proces început sau pentru a rezolva difi cultăţile ce apar în procesul executării unei hotărîri judecătoreşti. Ca drept procesual special, tranzacţia se poate încheia pe tot parcusul unui proces civil (în cadrul examinării în fond, apel şi recurs a cauzei civile) şi, dacă este confirmată de către instanţa de judecată, înlocuieşte hotărîrea (deczia) judecătorească. În faza executării silite se manifestă puterea de lucru judecat a hotărîrii judecătoreşti, iar tranzacţia poate fi încheiată nu pentru a înlocui hotărîrea judecătorească, ci pentru a rezolva difi cultăţile ce apar în procesul executării acesteia.
RĂSPUNDEREA DISCIPLINARĂ A EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ÎN REPUBLICA MOLDOVA – REALITĂŢI ŞI PERSPECTIVE
(2012) Belei, Elena
Funcţionalitatea sistemului de executare silită a hotărârilor cu caracter civil în Republica Moldova este marcată de frecvente modificări ale cadrului normativ, inclusiv referitoare la răspunderea disciplinară a executorilor. Scopul prezentului articol este de a analiza cum şi în ce măsură contribuie răspunderea disciplinară a executorilor la realizarea drepturilor creditorilor. În acest context, ne propunem să analizăm cele mai problematice aspecte ale răspunderii disciplinare a executorilor judecătoreşti din Republica Moldova. În special, prezintă interes delimitarea conceptului de abatere disciplinară, care se poate solda cu aplicarea unei sancţiuni de către Colegiul disciplinar pentru încălcarea care duce la anularea actului de executare de către instanţa de judecată, ca urmare a contestării. Pornind de la serioasele intenţii de reformare a jus- tiţiei pe care şi le-a propus guvernarea din Republica Moldova, sperăm că, în lumina îmbunătăţirilor în materie de procedură civilă, se vor regăsi şi propunerile de lege ferenda, referitoare la răspunderea disciplinară a executorilor.
RATIFICAREA ACTELOR DE PROCEDURĂ CIVILĂ EFECTUATE DE REPREZENTANTUL CONTRACTUAL FĂRĂ ÎMPUTERNICIRI: A FI SAU A NU FI?
(CEP USM, 2020) Belei, Elena
Problema valabilității împuternicirilor reprezentanților contractuali în cadrul proceselor civile dintotdeauna a generat în practică discuții controversate. Articolul 81 CPC RM, deși pare simplu și clar, totuși cauzează un soi de disconfort pentru justițiabili, motiv pentru care se caută posibilități de surmontare a acestuia. Recurgerea la norme de drept material pentru a eluda rigorile procesuale nu este o tendință salutară (de exemplu, la art.370 din Codul civil). Însă, legiuitorul Republicii Moldova ar putea căuta o soluție pentru a legifera modul de ratificare a actelor de procedură efectuate de reprezentantul fără împuterniciri, după cum și practica judiciară trebuie să se schimbe pentru a evita tentațiile substituirii normelor procedurale prin norme de drept material.
RECONSIDERAREA CONCEPTULUI DE CONFLICT DE COMPETENȚĂ ÎN CAUZELE DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV
(CEP USM, 2024) Belei, Elena
The objective of this article is to emphasize the fact that in the national legal reality, with different types of procedures regulated by different laws and specialized judges within the same court, there are internal conflicts of jurisdiction conditioned by the substance of the dispute. In particular, we refer to administrative disputes and common law civil disputes in which a public authority is the defendant. Without being able to deny their existence, the concern of the doctrine is to identify the most optimal solutions either as de lege ferenda proposals or as ways to standardize judicial practice. The competence to address internal conflicts of jurisdiction conditioned by the substance of the dispute must be staged according to their complexity: firstly, the judge himself/herself will appreciate his/her own competence, secondly, the president of the court is obliged to rule on the matter, thirdly, the hierarchically superior court must be invested with the competence of addressing internal conflicts of jurisdiction conditioned by the substance of the dispute in order to optimize the duration of the examination, to set up and strengthen the judicial practice regarding this sensitive aspect.
REVIZUIREA HOTĂRÂRILOR JUDECĂTOREŞTI CIVILE PENTRU CAZUL DESCOPERIRII UNOR ÎNSCRISURI PROBATOARE NOI (LIT. C) ART. 449 C. PROC. CIV. RM)
(2007) Belei, Elena
The revising of a civil judicial decision is one of the efficient remedies of civil procedural guarantees that the act of justice is well motivated and legal. The reasons for exerting the civil revision are one of the basic conditions for successful promoting of the revising request. That is why it is important to interpret and apply properly, in accordance with the tasks, main principles and the essence of civil revising the reasons of this way of appealing a civil judicial decision (art. 449 C. civ. proc. RM). One of the reasons of exerting the civil revision stipulates the case when a provable document is discovered, after the civil judicial decision is in force (lit. c) art. 449 C. civ. proc. RM). The present study has the goal to relieve the conditions of exerting the civil revision in the case when a provable document is discovered and to point out to the concepts related to it.
SOLUȚIONAREA ALTERNATIVĂ A LITIGIILOR VERSUS PROCEDURILE CIVILE DE CONTROL
(CEP USM, 2022-11-10) Belei, Elena