Browsing by Author "Фортуна, Геннадий"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 2 of 2
  • Thumbnail Image
    Item
    АЛГОРИТМ КВАЛИФИКАЦИИ ФАКТИЧЕСКОЙ ОШИБКИ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
    (CEP USM, 2014) Фортуна, Геннадий
    Целью исследования являась выработка алгоритма валификации фактической ошибки в уголовном праве. Для её достижения автор осуществил систематизацию фактических ошибок и их последующий анализ, ответил на наиболее дискуссионные вопросы в теории и в правоприменительной практике.Так, определены условия и пределы уголовной ответственности в случае ошибки в объекте, ошибки относительно личности потерпевшего, в случае отклонения действия, ошибки в объективной стороне, в том числе в развитии причинной связи. Особое внимание уделено фактическим ошибкам,касающимся наличия обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных в ст.35 УК РМ. Автор формулирует алгоритм квалификации мнимой обороны, мнимого состояния крайней необходимости, мнимой обоснованности риска и других обстоятельств, устраняющих преступность деяния.Каждая из категорий фактических ошибок снабжена лаконичными правилами квалификации. Выводы и умозаключения, сформулиро ванные в результате исследования , представляют не только теоретический , но и явный практический интерес .
  • Thumbnail Image
    Item
    ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ОШИБОК В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ
    (CEP USM, 2014) Фортуна, Геннадий
    Целью научного исследования являлось четкое определение понятия ошибки в уголовном праве,систематизация таковой, а также формулирование выводов и рекомендаций доктринального и законодательного характера.В рамках предпринятого анализа исследованы различные точки зрения применительно к определению категории ошибки в уголовном праве. Автор исследовал категорию ошибки в ретроспективе , обращая внимание на наиболее спорные вопросы и настаивая на том,что ошибка есть неверное знание , сформированное под воздей ствием заблуждения об объективных и субъективных признаках вредоносного деяния , в том числе об обстоятельствах,и сключающих вредоносность такового. В процессе систематизации ошибки автор исследовал классификации , предложенные различными правоведами. Врезультате осуществленного исследования сформулировано авторское определение ошибки, атакже доказана необходимость дополнения Общей части Уголовного кодекса Республики Молдова уголовно-правовыми нормами, определяющими понятие юридической и фактической ошибки.