Dolea, Igor2025-08-112025DOLEA, Igor. Considerente cu privire la standardele renunțării la garanțiile procedurale în materie penală. Studia Universitatis Moldaviae. Seria Ştiinţe Sociale. 2025, nr. 3(183), pp. 69-79. ISSN 1814-3199. Disponibil: https://doi.org/10.59295/sum3(183)2025_091814-3199https://msuir.usm.md/handle/123456789/18479https://doi.org/10.59295/sum3(183)2025_09Aspectele abordate vizează analiza legislației naționale din perspectiva compatibilității cu standardele Convenției Europene a Drepturilor Omului, în materia renunțării la garanțiile procedurale. Chiar dacă fiecare instituție dispune de particularități distincte, există standarde generale potrivit cărora renunțarea la garanțiile procedurale poate fi realizată cu condiția că persoana a conștientizat acest fapt, renunțarea a fost însoțită de garanții minime, proporționale cu dreptul limitat și renunțarea nu contravine vreunui interes public general. Fiecare caz concret revine instanțelor naționale de a veghea respectarea acestor condiții.The aspects addressed aim at analyzing national legislation from the perspective of compatibility with the standards of the European Convention on Human Rights, in the matter of waiving procedural guarantees. National procedural norms contain a range of institutions whose application implies the waiving of certain guarantees. Even if each institution has certain distinct particularities, there are general standards according to which the waiving of procedural guarantees can be carried out provided that the person was aware of this fact, the waiving was accompanied by certain minimum guarantees and the waiving does not contradict any general public interest. In each specific case, it is up to the national courts to ensure compliance with these conditions.roDrepturi proceduraleacordul de recunoaștere a vinovățieiacordul de cooperareîn absentiaprobePrezumția de nevinovățieasistență juridicăcontrol judiciarcăi de atacinteres publicProcedural rightsplea agreementcooperation agreementin absentiaevidencepresumption of innocencelegal aidjudicial reviewappealspublic interestArticle