Brînza, SergiuStati, Vitalie2018-01-152018-01-152017BRÎNZA, S., STATI. V. Infracțiunile de violență în familie ( art .201 1 CP RM) în lumina prevederilor. In: Studia Universitatis Moldaviae. Seria Științe sociale: Sociologie. Asistență Socială. Drept. Științe Politice. Revistă științifică. 2017, nr. 8 (108), pp.46-56. ISSN 1814-3199.1814-3199http://studiamsu.eu/nr-8-108-2017/https://msuir.usm.md/handle/123456789/1595Prezenta investigație are drept scop analiza infracțiunilor prevăzute la art.201 1CP RM prin prisma prevederilor Legii nr.196/2016. Analiza efectuată denotă că în art.201 1CP RM sub denumirea marginală de violenţă în familie sunt reunite șase variante tip de infracțiuni și trei variante agravate de infracțiuni. Se stabilește conținutul obiectului juridic specialal acestor infracțiuni. Se arată că, în cazul infracțiunilor prevăzute la lit.a) alin.(1), lit.c) alin.(2) și alin.(3)art.201 1 CP RM, obiectul material îl reprezintă corpul persoanei. Mijloacele economice (inclusiv mijloacele de existenţă primară) constituie obiectul material al infracțiunii specificate la it.c) alin.(1) art.201 1 CP RM. Referitor lalatura obiectivă a infracţiunilor prevăzute la alin.(1) art.2011CP RM, se argumentează că fapta prejudiciabilă se exprimă în acţiunea sau inacţiunea de: maltratare sau alte acţiuni violente (lit.a) alin.(1) art.201 1CP RM); izolare sau intimidare (lit.b) alin.(1) art.201 1 CP RM); privare de mijloace economice (inclusiv lipsirea de mijloace de existenţă primară) sau neglijare (lit.c) alin.(1) art.201 1CP RM).Se demonstrează că, în cazul infracțiunilor specificate la lit.a) și c) alin.(1) art.201 1CP RM, latura obiectivă mai include urmările prejudiciabile sub forma vătămării uşoare a integrităţii corporale sau a sănătăţii, precum și legătura cauzală dintre fapta prejudiciabilă şi urmările prejudiciabile. În mod similar, se relevă conținutul laturii obiective a celorlalte infracțiuni specificate la art.2011CP RM. Se stabilește momentul de consumare a acestor infracțiuni. De asemenea, se analizează latura subiectivă a infracțiunilor prevăzute la art.2011 CP RM. Se ajunge la concluzia că în ipoteza de intimidare,consemnată la lit.b) alin.(1) art.2011CP RM, atestăm prezența scopului special de impunere a voinţei sau a controlului personal asupra victimei. Se arată că oricare dintre faptele, care intră sub incidența definițiilor noțiunilor „violenţă fizică”, „violenţă sexuală”, „violenţă psihologică”, „violenţă spirituală” și „violenţă economică”, formulate în art.2 al Legii nr.45/2007,poate precede solicitarea sau aplicarea măsurilor de protecţie, în sensul lit.b) alin.(2) art.2011CP RM. Nu în ultimul rând, se accentuează: calificarea faptei conform lit.c) alin.(2) sau alin.(3) art.2011CP RM exclude aplicarea suplimentară aart.150, 151 sau 152 CP RM.This study is dedicated to the thorough analysis of the offences provided by art.201 1PC RM in relation to the provisions set forth in Law no.196/2016. The analysis showed that, under the marginal name of domestic violence, art.201 1 PC RM merges together six type variant and three aggravated variants of offences. In this regard, it is established the content of the special legal object of these offences. It is shown that, in the case of the offences referred to at lett.a) par.(1), lett.c)par.(2) and par.(3) art.201 1PC RM, the material object is represented by the body of the person. The economic means (including the means for primary life support) are the material object of the offence specified at lett.c) par.(1) art.201 1 PC RM.With regard to the objective side of the offences referred to at par.(1) art.201 1 PC RM, it is argued that the prejudicial act of the offences in question is expressed by the action or inaction of: maltreatment or other violent acts (lett. a) par.(1)art.201 1 PC RM); isolation or intimidation (lett.b) par.(1) art.201 1 PC RM); deprivation of economic means (including the deprivation of means for primary life support) or neglect (lett.c) par.(1) art.201 1 PC RM). It is also established that, in the case of the offences referred to at lett.a) and lett.c) art.201 1PC RM, additionally the objective side includes and the prejudicial consequences in the form of slight battery or health harm, as well as the causal link between the prejudicial act and the prejudicial consequences. Similarly, it is established the content of the objective side of the other offences specified at art.201 1PC RM and the end moment of these offences is then determined. Besides, there is analyzed the subjective side of the offences under art. 201 1 PC RM. In this regard, it is concluded that, with regard to the offence of intimidation referred to at lett.b) par.(1) art. 201 1 PC RM, we attest the presence of the special purpose of imposing his/her/their will or control over the victim. It is shown that any of the acts – which fall under the definitions of the notions of „physical violence”, „sexual violence”, „psychological violenc e”, „spiritual violence” and „economic violence” mentioned in art.2 from Law no .45/2007 – may precede the request or the application of protective measures, as stipulated in lett.b) par.(2) art. 201 1 PC RM. Last but not least, it is emphasized that the clas sification of the offence according to lett.c) par.(2) or par.(3) art.201 1 PC RM excludes the additional application of art.150, 151 or 152 PC RM.roviolență în familiemaltrataredomestic violenceArticle