Repository logo
Communities & Collections
All of DSpace
  • English
  • العربية
  • বাংলা
  • Català
  • Čeština
  • Deutsch
  • Ελληνικά
  • Español
  • Suomi
  • Français
  • Gàidhlig
  • हिंदी
  • Magyar
  • Italiano
  • Қазақ
  • Latviešu
  • Nederlands
  • Polski
  • Português
  • Português do Brasil
  • Srpski (lat)
  • Српски
  • Svenska
  • Türkçe
  • Yкраї́нська
  • Tiếng Việt
Log In
New user? Click here to register.Have you forgotten your password?
  1. Home
  2. Browse by Author

Browsing by Author "Marian, Nicolae"

Filter results by typing the first few letters
Now showing 1 - 3 of 3
  • Results Per Page
  • Sort Options
  • Thumbnail Image
    Item
    Calificarea subiecţilor contractului de credit bancar
    (Artpoligraf, 2015) Marian, Nicolae
    Conform art.1236 alin. (1) a Codului Civil al Republicii Moldova, părţile contractului de credit bancar sunt: ”Banca (Creditorul)” pe de o parte şi ”Persoana (Debitorul)” pe de altă parte. Doctrina autohtonă examinată, nu contestă această poziţie, căzând astfel de acord cu formularea propusă de lege. Codul Civil al Federaţiei Ruse (în continuare – CC FR) la art. 819 specifică faptul că participanți la încheierea contractului de credit sunt: ”Banca sau o altă organizaţie de creditare (Creditorul)” pe de o parte şi ”Împrumutatul” pe de altă parte. Doctrina rusească la fel ca și cea autohtonă, nu apreciază critic componența subiecților contractului de credit rusesc, unii cercetători postându-l pe acesta în specia contractelor de împrumut nu în ultimul rând pentru faptul că potrivit CC FR, ”Împrumutatul”, este parte și la contract de împrumut. Codul Civil al României (în continuare – CC Rom), a denumit relația de creditare: ”Facilitate de credit”, plasând-o pe banca contractelor încheiate între: ”Instituția de credit, o instituţie financiară nebancară sau orice altă entitate autorizată prin lege specială” pe de o parte și ”Client” pe de altă parte. Doctrina și legislația franceză, l-a determinat pe ”Client” ca participant la relația de creditare, mult mai devreme de intrarea în vigoare a prevederilor CC Rom. Clientul”francez, încheia contract cu ”Bancherul”. În prezent, ”Bancherul” este parte și la contractul de credit guvernat de legislația Angliei, pe când cealaltă parte a creditului englez, este numită ”Împrumutat” și nu ”Client” . În pofida naturii, esenţei şi caracterului consensual al contractului de credit care produce efect juridic din momentul semnării, beneficiarul creditului autohton, nu poate fi calificat ca fiind ”Debitor” iar cealaltă parte contractantă ca fiind ”Creditor”. În contextul celor expuse, considerăm că la încheierea contractului de credit bancar autohton participă: ”Banca” și „Clientul”.
  • Thumbnail Image
    Item
    MIJLOACELE JURIDICE DE PROTECȚIE A DREPTURILOR ÎN CONTRACTUL DE CREDIT BANCAR
    (2018) Marian, Nicolae; Chibac, Gheorghe
    Scopul – cercetarea eficacității mijloacelor juridice de protecție a drepturilor în contractul de credit bancar precum și argumentarea acestora în calitate de premise fundamentale ale cursului constructiv al relațiilor de creditare bancară, îndreptat spre constituirea unui pilon pentru avansarea afacerii bancare, pe de o parte, și a unui scut de protecție contra abuzurilor băncii față de debitori, pe de altă parte.
  • Thumbnail Image
    Item
    POVARA BANCHERULUI ÎN MOMENTUL EXIGIBILITĂŢII CREANŢELOR SALE
    (CEP USM, 2016) Marian, Nicolae

DSpace software copyright © 2002-2025 LYRASIS

  • Privacy policy
  • End User Agreement
  • Send Feedback
Repository logo COAR Notify